EPSON L-400 (2003) と PowerShot G7 X のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PowerShot G7 X」と「EPSON L-400 (2003)」を最短シャッタースピードを比較すると「EPSON L-400 (2003)」は1/2000で「PowerShot G7 X」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「PowerShot G7 X」は1秒であり「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒です。「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」を比べると「PowerShot G7 X」はf/1.8で「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8です。「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」は非常に差があります。「PowerShot G7 X」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「EPSON L-400 (2003)」より「PowerShot G7 X」の方が極めてよいといえそうです。「PowerShot G7 X」は「EPSON L-400 (2003)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」は実用上非常に大きい差があります。「PowerShot G7 X」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」を比較すると「PowerShot G7 X」はf/2.8であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」はf/4.9です。f/2.1のとても大きな違いがあります。「PowerShot G7 X」のF値より「EPSON L-400 (2003)」の方が非常に大きいです。「EPSON L-400 (2003)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「PowerShot G7 X」よりも非常によい部類に入るかと思います。「EPSON L-400 (2003)」は「PowerShot G7 X」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G7 X」と「EPSON L-400 (2003)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」の最低ISO感度を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は100で「PowerShot G7 X」は125です。25の非常に大きな違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」のISO感度は「PowerShot G7 X」と比較してとても低いです。「EPSON L-400 (2003)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot G7 X」よりもとても良いといえそうです。「EPSON L-400 (2003)」は「PowerShot G7 X」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON L-400 (2003)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PowerShot G7 X」と「EPSON L-400 (2003)」の最高ISO感度について比べると「PowerShot G7 X」は12800に対して「EPSON L-400 (2003)」は400です。12400ものかなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」より「PowerShot G7 X」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON L-400 (2003)」より「PowerShot G7 X」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot G7 X」は「EPSON L-400 (2003)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PowerShot G7 X」と「EPSON L-400 (2003)」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」の本体サイズを比較すると「PowerShot G7 X」は横:103mm、縦:60.4mm、厚さ:40.4mmに対して「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「PowerShot G7 X」と「EPSON L-400 (2003)」は比較的違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」は「PowerShot G7 X」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「EPSON L-400 (2003)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「EPSON L-400 (2003)」は「PowerShot G7 X」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」は実用において多少大きい差があります。「PowerShot G7 X」より「EPSON L-400 (2003)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」を比較すると「PowerShot G7 X」は304gに対して「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」はかなり違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」の方が「PowerShot G7 X」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON L-400 (2003)」の方が「PowerShot G7 X」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON L-400 (2003)」は「PowerShot G7 X」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot G7 X」は4.2倍であり「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。1.2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「PowerShot G7 X」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「PowerShot G7 X」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「PowerShot G7 X」は「EPSON L-400 (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「PowerShot G7 X」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot G7 X」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「PowerShot G7 X」は4倍であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。差は少しです。「EPSON L-400 (2003)」と比べて「PowerShot G7 X」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「PowerShot G7 X」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチで「PowerShot G7 X」は3インチです。1.5インチもの大きな差があります。「PowerShot G7 X」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。「PowerShot G7 X」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot G7 X」は「EPSON L-400 (2003)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PowerShot G7 X」と「EPSON L-400 (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。「PowerShot G7 X」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「EPSON L-400 (2003)」は34mmであるのに対して「PowerShot G7 X」は24mmです。10mmの差があります。「EPSON L-400 (2003)」の焦点距離と比較して「PowerShot G7 X」はとても短いです。「PowerShot G7 X」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot G7 X」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot G7 X」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」の最長焦点距離について比べると「PowerShot G7 X」は100mmであるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は102mmです。「PowerShot G7 X」と「EPSON L-400 (2003)」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「PowerShot G7 X」は50mmで「EPSON L-400 (2003)」は110mmです。60mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EPSON L-400 (2003)」より「PowerShot G7 X」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON L-400 (2003)」より「PowerShot G7 X」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「PowerShot G7 X」は「EPSON L-400 (2003)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」より「PowerShot G7 X」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot G7 X」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PowerShot G7 X」と「EPSON L-400 (2003)」の総画素数について比べると「PowerShot G7 X」は2090万画素であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。「EPSON L-400 (2003)」の画素数と比較して「PowerShot G7 X」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot G7 X」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀です。「PowerShot G7 X」は「EPSON L-400 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot G7 X」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PowerShot G7 X」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型に対して「PowerShot G7 X」は1型です。「PowerShot G7 X」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PowerShot G7 X」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PowerShot G7 X」は「EPSON L-400 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「PowerShot G7 X」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「PowerShot G7 X」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」を動画解像度を比較すると「PowerShot G7 X」は1920x1080に対して「EPSON L-400 (2003)」は320x240です。「EPSON L-400 (2003)」の解像度と比べて「PowerShot G7 X」はとても高いです。「PowerShot G7 X」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PowerShot G7 X」は「EPSON L-400 (2003)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」と「PowerShot G7 X」の実用上の違いはとても大きいです。「PowerShot G7 X」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。