EPSON L-400 (2003) と SIGMA sd Quattro ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:31:46
| EPSON L-400 (2003) | SIGMA sd Quattro ボディ | ||
 |  |
「EPSON L-400 (2003)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON L-400 (2003) | SIGMA sd Quattro ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 832位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |  1横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
| 本体重量 | 4.1 185g |  1.2625g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 |  2.1APS-C | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 2.5 1/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA sd Quattro ボディ」より「EPSON L-400 (2003)」が優れている理由
「EPSON L-400 (2003)」より「SIGMA sd Quattro ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「EPSON L-400 (2003)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2000であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードは「EPSON L-400 (2003)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA sd Quattro ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒です。29.5秒もの非常に大きな違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードは「EPSON L-400 (2003)」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく優れていそうです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EPSON L-400 (2003)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最低ISO感度について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は100で「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」は同程度です。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の最高ISO感度について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400に対して「EPSON L-400 (2003)」は400です。6000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON L-400 (2003)」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチで「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の本体サイズについて比べると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」のサイズと比べて「EPSON L-400 (2003)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」より「EPSON L-400 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EPSON L-400 (2003)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON L-400 (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の本体重量について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は185gで「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「EPSON L-400 (2003)」の重量の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON L-400 (2003)」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EPSON L-400 (2003)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「EPSON L-400 (2003)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。2897万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON L-400 (2003)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EPSON L-400 (2003)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cであり「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型です。「SIGMA sd Quattro ボディ」のイメージセンサーは「EPSON L-400 (2003)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EPSON L-400 (2003)」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりオススメです。
実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
| EPSON L-400 (2003) | SIGMA sd Quattro ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
| 本体重量 | 185g | 625g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-61 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 423万画素 | 3320万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 110mm | - |
| レンズマウント | - | シグマSAマウント |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
