EPSON L-400 (2003) と Dシリーズ D800E ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:44
| EPSON L-400 (2003) | Dシリーズ D800E ボディ | ||
 |  |
「EPSON L-400 (2003)」と「Dシリーズ D800E ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON L-400 (2003) | Dシリーズ D800E ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 127位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |  1横:146mm、縦:123mm、厚さ:81.5mm | ||
| 本体重量 | 4.1 185g | 1 900g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 |  4.6フルサイズ | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 4.5 1/8000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 |  2.530秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Dシリーズ D800E ボディ」より「EPSON L-400 (2003)」が優れている1つの理由
「EPSON L-400 (2003)」より「Dシリーズ D800E ボディ」が優れている11つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「EPSON L-400 (2003)」と「Dシリーズ D800E ボディ」を比較すると「Dシリーズ D800E ボディ」は3680万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。「EPSON L-400 (2003)」の画素数と比較して「Dシリーズ D800E ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「Dシリーズ D800E ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「Dシリーズ D800E ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より適していると言えるでしょう。
「Dシリーズ D800E ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EPSON L-400 (2003)」と「Dシリーズ D800E ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型であるのに対して「Dシリーズ D800E ボディ」はフルサイズです。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「Dシリーズ D800E ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Dシリーズ D800E ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Dシリーズ D800E ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「Dシリーズ D800E ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「Dシリーズ D800E ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EPSON L-400 (2003)」と「Dシリーズ D800E ボディ」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は320x240で「Dシリーズ D800E ボディ」は1920x1080です。「EPSON L-400 (2003)」の解像度と比べて「Dシリーズ D800E ボディ」はとても高いです。「Dシリーズ D800E ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Dシリーズ D800E ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と比べて「Dシリーズ D800E ボディ」は非常に優れています。「Dシリーズ D800E ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「EPSON L-400 (2003)」と「Dシリーズ D800E ボディ」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2000であるのに対して「Dシリーズ D800E ボディ」は1/8000です。「Dシリーズ D800E ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「EPSON L-400 (2003)」と比べて「Dシリーズ D800E ボディ」はかなり短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「Dシリーズ D800E ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「Dシリーズ D800E ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と比べて「Dシリーズ D800E ボディ」はかなり秀でています。「Dシリーズ D800E ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EPSON L-400 (2003)」と「Dシリーズ D800E ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「Dシリーズ D800E ボディ」は30秒であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「Dシリーズ D800E ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「Dシリーズ D800E ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EPSON L-400 (2003)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「Dシリーズ D800E ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より適しています。
実際の利用を考えると「Dシリーズ D800E ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてとても秀でています。「Dシリーズ D800E ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「Dシリーズ D800E ボディ」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「Dシリーズ D800E ボディ」は横:146mm、縦:123mm、厚さ:81.5mmです。「Dシリーズ D800E ボディ」のサイズと比べて「EPSON L-400 (2003)」は非常に小さいです。「EPSON L-400 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「Dシリーズ D800E ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON L-400 (2003)」は「Dシリーズ D800E ボディ」より向いています。
「EPSON L-400 (2003)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Dシリーズ D800E ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の本体重量について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は185gで「Dシリーズ D800E ボディ」は900gです。「EPSON L-400 (2003)」の重量は「Dシリーズ D800E ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON L-400 (2003)」の方が「Dシリーズ D800E ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EPSON L-400 (2003)」は「Dシリーズ D800E ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「Dシリーズ D800E ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Dシリーズ D800E ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「Dシリーズ D800E ボディ」は3.2インチで「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチです。「EPSON L-400 (2003)」と比べて「Dシリーズ D800E ボディ」は非常に画面が大きいです。「Dシリーズ D800E ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に優れているかもしれません。「Dシリーズ D800E ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「Dシリーズ D800E ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「Dシリーズ D800E ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「Dシリーズ D800E ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」を最低ISO感度について比較すると「Dシリーズ D800E ボディ」は50に対して「EPSON L-400 (2003)」は100です。「Dシリーズ D800E ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」はかなり差があります。「Dシリーズ D800E ボディ」のISO感度は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「Dシリーズ D800E ボディ」の方が優れていそうです。「Dシリーズ D800E ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」より「Dシリーズ D800E ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「Dシリーズ D800E ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「Dシリーズ D800E ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の最高ISO感度について比べると「Dシリーズ D800E ボディ」は25600に対して「EPSON L-400 (2003)」は400です。25200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「Dシリーズ D800E ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EPSON L-400 (2003)」より「Dシリーズ D800E ボディ」の方が秀でていそうです。「Dシリーズ D800E ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」より「Dシリーズ D800E ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「Dシリーズ D800E ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
| EPSON L-400 (2003) | Dシリーズ D800E ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:146mm、縦:123mm、厚さ:81.5mm |
| 本体重量 | 185g | 900g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL15 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3.2インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 900枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 423万画素 | 3680万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 50 |
| 最高ISO感度 | 400 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 110mm | - |
| レンズマウント | - | ニコンFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW/TIFF |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
