EPSON L-400 (2003) と 留 α NEX-6 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:46:47
| EPSON L-400 (2003) | 留 α NEX-6 ボディ | ||
 |  |
「EPSON L-400 (2003)」と「留 α NEX-6 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON L-400 (2003) | 留 α NEX-6 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 205位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |  3.2横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mm | ||
| 本体重量 | 4.1 185g | 3.1 287g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 |  2.1APS-C | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「留 α NEX-6 ボディ」より「EPSON L-400 (2003)」が優れている部分
「EPSON L-400 (2003)」より「留 α NEX-6 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「留 α NEX-6 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の本体サイズについて比べると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「留 α NEX-6 ボディ」は横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mmです。「留 α NEX-6 ボディ」のサイズと比べて「EPSON L-400 (2003)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「留 α NEX-6 ボディ」より「EPSON L-400 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EPSON L-400 (2003)」は「留 α NEX-6 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EPSON L-400 (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「留 α NEX-6 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の本体重量について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は185gで「留 α NEX-6 ボディ」は287gです。「EPSON L-400 (2003)」の重量は「留 α NEX-6 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON L-400 (2003)」の方が「留 α NEX-6 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EPSON L-400 (2003)」は「留 α NEX-6 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EPSON L-400 (2003)」と「留 α NEX-6 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON L-400 (2003)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「留 α NEX-6 ボディ」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチで「留 α NEX-6 ボディ」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「留 α NEX-6 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に大きい画面です。「留 α NEX-6 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に優れているかもしれません。「留 α NEX-6 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「留 α NEX-6 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「留 α NEX-6 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は100であるのに対して「留 α NEX-6 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「留 α NEX-6 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の最高ISO感度を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は400で「留 α NEX-6 ボディ」は25600です。「留 α NEX-6 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてとてもISO感度が高いです。「留 α NEX-6 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変優れているといえなくもありません。「留 α NEX-6 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「留 α NEX-6 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「留 α NEX-6 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「EPSON L-400 (2003)」と「留 α NEX-6 ボディ」を比較すると「留 α NEX-6 ボディ」は1670万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。「EPSON L-400 (2003)」の画素数と比較して「留 α NEX-6 ボディ」は非常に多いです。「留 α NEX-6 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON L-400 (2003)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「留 α NEX-6 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」より「留 α NEX-6 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「留 α NEX-6 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「留 α NEX-6 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型に対して「留 α NEX-6 ボディ」はAPS-Cです。「留 α NEX-6 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「留 α NEX-6 ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「留 α NEX-6 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「留 α NEX-6 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「留 α NEX-6 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
| EPSON L-400 (2003) | 留 α NEX-6 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mm |
| 本体重量 | 185g | 287g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FW50 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.09倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 360枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
| 総画素数 | 423万画素 | 1670万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 99点 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 110mm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | AVCHD / MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
