EPSON L-400 (2003) と PENTAX K-5 18-135レンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:45
| EPSON L-400 (2003) | PENTAX K-5 18-135レンズキット | ||
 |  |
「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON L-400 (2003) | PENTAX K-5 18-135レンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 633位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |  1.2横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm | ||
| 本体重量 | 4.1 185g |  1.0660g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 |  2.1APS-C | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX K-5 18-135レンズキット」より「EPSON L-400 (2003)」を選ぶべき1つの理由
「EPSON L-400 (2003)」より「PENTAX K-5 18-135レンズキット」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は423万画素に対して「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は1693万画素です。「EPSON L-400 (2003)」の画素数と比較して「PENTAX K-5 18-135レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」より「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は「EPSON L-400 (2003)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-5 18-135レンズキット」はAPS-Cであり「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型です。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなり適しています。
実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチで「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は「EPSON L-400 (2003)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmです。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と比較して「EPSON L-400 (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON L-400 (2003)」の方が「PENTAX K-5 18-135レンズキット」よりもとても秀でてます。「EPSON L-400 (2003)」は「PENTAX K-5 18-135レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EPSON L-400 (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と「EPSON L-400 (2003)」の本体重量について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は185gで「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は660gです。「EPSON L-400 (2003)」の重量の方が「PENTAX K-5 18-135レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON L-400 (2003)」の方が「PENTAX K-5 18-135レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EPSON L-400 (2003)」は「PENTAX K-5 18-135レンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON L-400 (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は80に対して「EPSON L-400 (2003)」は100です。「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の方が優れていそうです。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は「EPSON L-400 (2003)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と「EPSON L-400 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は400に対して「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は51200です。50800ものかなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」より「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は「EPSON L-400 (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EPSON L-400 (2003)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
PENTAX K-5 18-135レンズキット
性能・機能を比較
| EPSON L-400 (2003) | PENTAX K-5 18-135レンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm |
| 本体重量 | 185g | 660g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | D-LI90P |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD |
| 総画素数 | 423万画素 | 1693万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 400 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 110mm | - |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EPSON L-400 (2003)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
