EPSON L-400 (2003) と SONY サイバーショット DSC-RX100M7 の評価を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「EPSON L-400 (2003)」の最小F値を比較すると「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はf/4.5に対して「EPSON L-400 (2003)」はf/4.9です。やや差はあります。「EPSON L-400 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と比較して比較的F値が大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「EPSON L-400 (2003)」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。「EPSON L-400 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

「EPSON L-400 (2003)」が良いかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「EPSON L-400 (2003)」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は64に対して「EPSON L-400 (2003)」は100です。「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はかなり違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」のISO感度と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「EPSON L-400 (2003)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の最高ISO感度を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は400に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EPSON L-400 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「EPSON L-400 (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は体感値としてかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「EPSON L-400 (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は8倍に対して「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の光学ズーム倍率は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は121倍であり「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「EPSON L-400 (2003)」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:42.8mmであり「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「EPSON L-400 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」よりやや小さいです。「EPSON L-400 (2003)」はコンパクトに収納できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「EPSON L-400 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は実用において多少大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」より「EPSON L-400 (2003)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は302gに対して「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「EPSON L-400 (2003)」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON L-400 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON L-400 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON L-400 (2003)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「EPSON L-400 (2003)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は2100万画素であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。「EPSON L-400 (2003)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「EPSON L-400 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「EPSON L-400 (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は1型であり「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」のイメージセンサーは「EPSON L-400 (2003)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「EPSON L-400 (2003)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は320x240で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は3840x2160です。「EPSON L-400 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「EPSON L-400 (2003)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を最長シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は30秒であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」のシャッタースピードと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてとても秀でています。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「EPSON L-400 (2003)」の画面サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は3インチであり「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズについて「EPSON L-400 (2003)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「EPSON L-400 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は35mmであり「EPSON L-400 (2003)」は34mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「EPSON L-400 (2003)」は102mmで「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は200mmです。「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はとても違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「EPSON L-400 (2003)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は80mmであるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は110mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「EPSON L-400 (2003)」の差はごくわずかです。最短撮影距離という角度で見ると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。