EPSON L-400 (2003) と パナソニック HC-X2000 (2020) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:39:01
「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON L-400 (2003) | パナソニック HC-X2000 (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1344位) | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 900g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.5型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 34mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「EPSON L-400 (2003)」を選ぶべき1つの理由
「EPSON L-400 (2003)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「EPSON L-400 (2003)」の最短焦点距離を比べると「EPSON L-400 (2003)」は34mmで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は25mmです。9mmもの大きな差があります。「EPSON L-400 (2003)」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「EPSON L-400 (2003)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「EPSON L-400 (2003)」は102mmで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は60cmです。「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「EPSON L-400 (2003)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「EPSON L-400 (2003)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「EPSON L-400 (2003)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の撮像素子サイズについて比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型に対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型です。「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160に対して「EPSON L-400 (2003)」は320x240です。「EPSON L-400 (2003)」の解像度と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EPSON L-400 (2003)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「EPSON L-400 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に優れています。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「EPSON L-400 (2003)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍で「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。21倍ものとても大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の光学ズーム倍率は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「EPSON L-400 (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「EPSON L-400 (2003)」をデジタルズーム倍率を比べると「EPSON L-400 (2003)」は3倍で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は10倍です。7倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON L-400 (2003)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「EPSON L-400 (2003)」より向いています。
実際の利用において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「EPSON L-400 (2003)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「EPSON L-400 (2003)」を画面サイズについて比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチであるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチです。2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EPSON L-400 (2003)」と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に大きい画面です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「EPSON L-400 (2003)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「EPSON L-400 (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/1.8であり「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「EPSON L-400 (2003)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/4であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」はf/4.9です。f/0.9の違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」のF値の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも非常に大きいです。「EPSON L-400 (2003)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「EPSON L-400 (2003)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は実用においてかなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「EPSON L-400 (2003)」の本体サイズについて比較すると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「EPSON L-400 (2003)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON L-400 (2003)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON L-400 (2003)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より向いています。
「EPSON L-400 (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gに対して「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EPSON L-400 (2003)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON L-400 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON L-400 (2003)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「EPSON L-400 (2003)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「EPSON L-400 (2003)」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
EPSON L-400 (2003) | パナソニック HC-X2000 (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm |
本体重量 | 185g | 900g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | AG-VBR59 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
最長撮影時間 | - | 275時間 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SDXC |
総画素数 | 423万画素 | 857万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/4.9 | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | 25mm |
最長焦点距離 | 102mm | 60cm |
最短撮影距離 | 110mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|