EPSON L-400 (2003) と PENTAX K-x ダブルズームキット の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-x ダブルズームキット」を比較すると「PENTAX K-x ダブルズームキット」は1290万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。867万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-x ダブルズームキット」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-x ダブルズームキット」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀です。「PENTAX K-x ダブルズームキット」は「EPSON L-400 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」より「PENTAX K-x ダブルズームキット」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-x ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX K-x ダブルズームキット」と「EPSON L-400 (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-x ダブルズームキット」はAPS-Cであり「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型です。「PENTAX K-x ダブルズームキット」のイメージセンサーは「EPSON L-400 (2003)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-x ダブルズームキット」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-x ダブルズームキット」は「EPSON L-400 (2003)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-x ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-x ダブルズームキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-x ダブルズームキット」と「EPSON L-400 (2003)」の本体サイズについて比較すると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「PENTAX K-x ダブルズームキット」は横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mmです。「PENTAX K-x ダブルズームキット」と比較して「EPSON L-400 (2003)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-x ダブルズームキット」より「EPSON L-400 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EPSON L-400 (2003)」は「PENTAX K-x ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-x ダブルズームキット」は実用上遥かに大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は185gであり「PENTAX K-x ダブルズームキット」は515gです。「EPSON L-400 (2003)」の重量の方が「PENTAX K-x ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON L-400 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON L-400 (2003)」は「PENTAX K-x ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-x ダブルズームキット」と「EPSON L-400 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「EPSON L-400 (2003)」も「PENTAX K-x ダブルズームキット」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-x ダブルズームキット」と「EPSON L-400 (2003)」の最低ISO感度について比べると「EPSON L-400 (2003)」は100に対して「PENTAX K-x ダブルズームキット」は100です。「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-x ダブルズームキット」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-x ダブルズームキット」と「EPSON L-400 (2003)」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-x ダブルズームキット」は12800に対して「EPSON L-400 (2003)」は400です。12400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-x ダブルズームキット」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に高いISO感度です。「PENTAX K-x ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-x ダブルズームキット」は「EPSON L-400 (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-x ダブルズームキット」の画面サイズを比べると「PENTAX K-x ダブルズームキット」は2.7インチで「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチです。「EPSON L-400 (2003)」より「PENTAX K-x ダブルズームキット」の方が比較的画面が大きいです。「PENTAX K-x ダブルズームキット」は撮影をしやすくできる点において「EPSON L-400 (2003)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「PENTAX K-x ダブルズームキット」は「EPSON L-400 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「PENTAX K-x ダブルズームキット」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて比較的よいです。「PENTAX K-x ダブルズームキット」は「EPSON L-400 (2003)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。