EPSON L-400 (2003) と ニコン COOLPIX P7100 のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX P7100」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX P7100」は7.1倍であり「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。4.1倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX P7100」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX P7100」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX P7100」は4倍であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。差は少しです。「EPSON L-400 (2003)」と比べて「ニコン COOLPIX P7100」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ニコン COOLPIX P7100」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比べると「ニコン COOLPIX P7100」はf/2.8に対して「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX P7100」を比べると「ニコン COOLPIX P7100」はf/5.6であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」はf/4.9です。f/0.6の違いがあります。「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX P7100」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX P7100」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX P7100」は100です。「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX P7100」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX P7100」と「EPSON L-400 (2003)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX P7100」は12800に対して「EPSON L-400 (2003)」は400です。「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてとてもISO感度が高いです。「ニコン COOLPIX P7100」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「ニコン COOLPIX P7100」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX P7100」と「EPSON L-400 (2003)」の本体サイズについて比べると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「ニコン COOLPIX P7100」は横:116.3mm、縦:76.9mm、厚さ:48mmです。「ニコン COOLPIX P7100」より「EPSON L-400 (2003)」の方が非常に小さいです。「EPSON L-400 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX P7100」よりも秀でた部類に入ると思います。「EPSON L-400 (2003)」は「ニコン COOLPIX P7100」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P7100」と「EPSON L-400 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX P7100」を比較すると「ニコン COOLPIX P7100」は28mmであるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は34mmです。6mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX P7100」の焦点距離は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX P7100」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P7100」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「EPSON L-400 (2003)」は102mmで「ニコン COOLPIX P7100」は200mmです。「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX P7100」はとても違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「ニコン COOLPIX P7100」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX P7100」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX P7100」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX P7100」は20mmで「EPSON L-400 (2003)」は110mmです。「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX P7100」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX P7100」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX P7100」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX P7100」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「ニコン COOLPIX P7100」は3インチで「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチです。「EPSON L-400 (2003)」と比べて「ニコン COOLPIX P7100」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX P7100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX P7100」を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は1/2000であり「ニコン COOLPIX P7100」は1/2000です。「ニコン COOLPIX P7100」も「EPSON L-400 (2003)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX P7100」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX P7100」は8秒であり「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒です。「ニコン COOLPIX P7100」のシャッタースピードは「EPSON L-400 (2003)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ニコン COOLPIX P7100」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも秀でていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「ニコン COOLPIX P7100」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX P7100」を比較すると「ニコン COOLPIX P7100」は1039万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。616万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P7100」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX P7100」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX P7100」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P7100」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX P7100」の撮像素子サイズについて比較すると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型であるのに対して「ニコン COOLPIX P7100」は1/1.7型です。「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX P7100」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX P7100」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなり適しています。

実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX P7100」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P7100」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX P7100」と「EPSON L-400 (2003)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX P7100」は1280x720であり「EPSON L-400 (2003)」は320x240です。「EPSON L-400 (2003)」も「ニコン COOLPIX P7100」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。