EPSON L-400 (2003) と α7S III ILCE-7SM3 ボディ の評価を徹底比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は40に対して「EPSON L-400 (2003)」は100です。「EPSON L-400 (2003)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の最高ISO感度について比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は409600に対して「EPSON L-400 (2003)」は400です。最高ISO感度という点において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に高いISO感度です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「EPSON L-400 (2003)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2000であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1/8000です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」は非常に差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のシャッタースピードは「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の最長シャッタースピードについて比較すると「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は30秒です。最長シャッタースピードについて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より適しています。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の総画素数について比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1290万画素であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。「EPSON L-400 (2003)」の画素数と比較して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型に対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はフルサイズです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は320x240であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3840x2160です。「EPSON L-400 (2003)」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方がかなり高いです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチで「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変秀でているといえそうです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の本体サイズについて比べると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のサイズと比べて「EPSON L-400 (2003)」は非常に小さいです。「EPSON L-400 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON L-400 (2003)」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON L-400 (2003)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の本体重量を比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は614gで「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「EPSON L-400 (2003)」の重量の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりもかなり軽いです。「EPSON L-400 (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EPSON L-400 (2003)」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。