EPSON L-400 (2003) と FUJIFILM X-E4 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:58
| EPSON L-400 (2003) | FUJIFILM X-E4 ボディ | ||
 |  |
「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON L-400 (2003) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1089位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |  3.5横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
| 本体重量 | 4.1 185g |  2.8315g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 |  2.1APS-C | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 |  5.015分 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「EPSON L-400 (2003)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。「EPSON L-400 (2003)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cであり「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のイメージセンサーは「EPSON L-400 (2003)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EPSON L-400 (2003)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりオススメです。
実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は320x240で「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のサイズと比べて「EPSON L-400 (2003)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON L-400 (2003)」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON L-400 (2003)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より向いています。
「EPSON L-400 (2003)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の本体重量について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は185gで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。「EPSON L-400 (2003)」の重量は「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比較してとても軽いです。「EPSON L-400 (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EPSON L-400 (2003)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80に対して「EPSON L-400 (2003)」は100です。「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は400であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200です。50800ものかなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒です。14.5分のかなり大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のシャッタースピードは「EPSON L-400 (2003)」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく優れていそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
| EPSON L-400 (2003) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
| 本体重量 | 185g | 315g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-W126S |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 430枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 423万画素 | 2610万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 900 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 15分 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 400 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 110mm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
