EPSON L-400 (2003) と FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:33:47
| EPSON L-400 (2003) | FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット | ||
 |  |
「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON L-400 (2003) | FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1275位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |  3.4横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
| 本体重量 | 4.1 185g | 3.1 280g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 |  2.1APS-C | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 2.5 1/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」より「EPSON L-400 (2003)」を選ぶべき1つの理由
「EPSON L-400 (2003)」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2000であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は1/4000です。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「EPSON L-400 (2003)」は非常に差があります。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「EPSON L-400 (2003)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「EPSON L-400 (2003)」の実用においての違いは非常に大きいです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は30秒であり「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒です。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」のシャッタースピードは「EPSON L-400 (2003)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「EPSON L-400 (2003)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「EPSON L-400 (2003)」の本体サイズについて比べると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。本体サイズという角度で見てみると「EPSON L-400 (2003)」の方が「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」より「EPSON L-400 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EPSON L-400 (2003)」は「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の本体重量を比べると「EPSON L-400 (2003)」は185gであるのに対して「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は280gです。「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EPSON L-400 (2003)」の方が「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON L-400 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON L-400 (2003)」は「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON L-400 (2003)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「EPSON L-400 (2003)」の画面サイズについて比較すると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は3インチであり「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EPSON L-400 (2003)」と比べて「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「EPSON L-400 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「EPSON L-400 (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「EPSON L-400 (2003)」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は1650万画素であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」はとても差があります。「EPSON L-400 (2003)」と比べて「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀です。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「EPSON L-400 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型に対して「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EPSON L-400 (2003)」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなり適しています。
実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は320x240であり「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は1920x1080です。「EPSON L-400 (2003)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも秀でていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「EPSON L-400 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と比べて「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は非常に優れています。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の最低ISO感度について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は100で「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「EPSON L-400 (2003)」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は25600に対して「EPSON L-400 (2003)」は400です。25200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON L-400 (2003)」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「EPSON L-400 (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
| EPSON L-400 (2003) | FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
| 本体重量 | 185g | 280g |
| 色 | - | ブラック/シルバー/ブラウン |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-W126 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 350枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 423万画素 | 1650万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.6コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 110mm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
