EPSON L-400 (2003) と CANON iVIS HF R21 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:08:29
「EPSON L-400 (2003)」と「CANON iVIS HF R21」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON L-400 (2003) | CANON iVIS HF R21 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1751位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:121mm、縦:61mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 270g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 400倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/3.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 34mm | ![]() 41.2mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 82.4cm | ||
より詳細に比較 |
「CANON iVIS HF R21」より「EPSON L-400 (2003)」を選ぶべき理由
「EPSON L-400 (2003)」より「CANON iVIS HF R21」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「CANON iVIS HF R21」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「CANON iVIS HF R21」は横:121mm、縦:61mm、厚さ:60mmです。「CANON iVIS HF R21」のサイズと比べて「EPSON L-400 (2003)」はとても小さいです。「EPSON L-400 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON iVIS HF R21」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON L-400 (2003)」は「CANON iVIS HF R21」より向いています。
実際に利用する上で「CANON iVIS HF R21」と「EPSON L-400 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EPSON L-400 (2003)」と「CANON iVIS HF R21」を比較すると「CANON iVIS HF R21」は270gに対して「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「EPSON L-400 (2003)」と「CANON iVIS HF R21」はかなり違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」の重量は「CANON iVIS HF R21」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON L-400 (2003)」の方が「CANON iVIS HF R21」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON L-400 (2003)」は「CANON iVIS HF R21」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON iVIS HF R21」と「EPSON L-400 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は34mmであるのに対して「CANON iVIS HF R21」は41.2mmです。比較的違いはあります。「EPSON L-400 (2003)」の方が「CANON iVIS HF R21」よりも比較的短い焦点距離です。「EPSON L-400 (2003)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「CANON iVIS HF R21」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「EPSON L-400 (2003)」は「CANON iVIS HF R21」より比較的適していると言えそうです。
実際に使う場面で「CANON iVIS HF R21」と「EPSON L-400 (2003)」の実用上の違いは多少大きいです。「CANON iVIS HF R21」より「EPSON L-400 (2003)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「EPSON L-400 (2003)」は102mmで「CANON iVIS HF R21」は82.4cmです。「EPSON L-400 (2003)」と「CANON iVIS HF R21」はとても違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「CANON iVIS HF R21」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」より「CANON iVIS HF R21」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON iVIS HF R21」は「EPSON L-400 (2003)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「CANON iVIS HF R21」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON iVIS HF R21」を選ぶための一つの主な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「EPSON L-400 (2003)」と「CANON iVIS HF R21」の光学ズーム倍率について比べると「CANON iVIS HF R21」は20倍であり「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。17倍のとても大きい違いがあります。「CANON iVIS HF R21」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON iVIS HF R21」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON iVIS HF R21」は「EPSON L-400 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「CANON iVIS HF R21」と「EPSON L-400 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「CANON iVIS HF R21」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「CANON iVIS HF R21」と「EPSON L-400 (2003)」をデジタルズーム倍率を比べると「EPSON L-400 (2003)」は3倍で「CANON iVIS HF R21」は400倍です。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「CANON iVIS HF R21」はとても高いです。「CANON iVIS HF R21」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「EPSON L-400 (2003)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「CANON iVIS HF R21」は「EPSON L-400 (2003)」より向いています。
実際の利用を考えると「CANON iVIS HF R21」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EPSON L-400 (2003)」と「CANON iVIS HF R21」の総画素数について比較すると「CANON iVIS HF R21」は241万画素であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「CANON iVIS HF R21」を比べると「CANON iVIS HF R21」は1/4.85型に対して「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型です。「EPSON L-400 (2003)」は「CANON iVIS HF R21」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EPSON L-400 (2003)」の方が「CANON iVIS HF R21」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EPSON L-400 (2003)」は「CANON iVIS HF R21」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「CANON iVIS HF R21」と「EPSON L-400 (2003)」の実用上の差は遥かに大きいです。「EPSON L-400 (2003)」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EPSON L-400 (2003)」と「CANON iVIS HF R21」を動画解像度を比較すると「CANON iVIS HF R21」は1920x1080に対して「EPSON L-400 (2003)」は320x240です。「EPSON L-400 (2003)」の解像度と比べて「CANON iVIS HF R21」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EPSON L-400 (2003)」より「CANON iVIS HF R21」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON iVIS HF R21」は「EPSON L-400 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「CANON iVIS HF R21」の実用上の違いは非常に大きいです。「CANON iVIS HF R21」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「EPSON L-400 (2003)」と「CANON iVIS HF R21」の最小F値を比較すると「CANON iVIS HF R21」はf/1.8であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8です。「EPSON L-400 (2003)」と「CANON iVIS HF R21」は非常に差があります。「CANON iVIS HF R21」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「EPSON L-400 (2003)」より「CANON iVIS HF R21」の方が極めてよいといえそうです。「CANON iVIS HF R21」は「EPSON L-400 (2003)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「CANON iVIS HF R21」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON iVIS HF R21」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「CANON iVIS HF R21」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」はf/4.9であるのに対して「CANON iVIS HF R21」はf/3.6です。f/1.3のとても大きな違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」のF値の方が「CANON iVIS HF R21」よりも非常に大きいです。「EPSON L-400 (2003)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON iVIS HF R21」よりも非常によい部類に入るかと思います。「EPSON L-400 (2003)」は「CANON iVIS HF R21」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」と「CANON iVIS HF R21」は実用においてかなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「CANON iVIS HF R21」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチで「CANON iVIS HF R21」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「CANON iVIS HF R21」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON iVIS HF R21」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON iVIS HF R21」は「EPSON L-400 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON iVIS HF R21」と「EPSON L-400 (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
EPSON L-400 (2003) | CANON iVIS HF R21 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:121mm、縦:61mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 185g | 270g |
色 | - | レッド/シルバー/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-110 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 85時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 423万画素 | 241万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/4.85型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/4.85型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2016x1512 |
静止画解像度 | - | 2016x1512 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 400倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/4.9 | f/3.6 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.4ルクス |
最短焦点距離 | 34mm | 41.2mm |
最長焦点距離 | 102mm | 82.4cm |
最短撮影距離 | 110mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|