EPSON L-400 (2003) と PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3.2インチで「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチです。「EPSON L-400 (2003)」と比べて「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常に秀でているでしょう。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の本体サイズについて比べると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は横:140mm、縦:113mm、厚さ:111mmです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」のサイズと比べて「EPSON L-400 (2003)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON L-400 (2003)」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもとても秀でてます。「EPSON L-400 (2003)」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「EPSON L-400 (2003)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は185gであり「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1.02kgです。「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EPSON L-400 (2003)」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもかなり軽いです。「EPSON L-400 (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EPSON L-400 (2003)」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の最低ISO感度を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は100であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は400であり「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は819200です。818800もの違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」のISO感度は「EPSON L-400 (2003)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON L-400 (2003)」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は423万画素に対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3677万画素です。「EPSON L-400 (2003)」の画素数と比較して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型に対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はフルサイズです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を動画解像度を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1920x1080に対して「EPSON L-400 (2003)」は320x240です。「EPSON L-400 (2003)」の解像度と比べて「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EPSON L-400 (2003)」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1/8000です。最短シャッタースピードという点において「EPSON L-400 (2003)」と比べて「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも大変優秀です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「EPSON L-400 (2003)」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は30秒であり「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EPSON L-400 (2003)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より適しています。

「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。