EPSON L-400 (2003) と EOS-1D Mark IV ボディ の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の最低ISO感度を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は100であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EPSON L-400 (2003)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は400に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。12400の非常に大きい差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「EPSON L-400 (2003)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。1187万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1D Mark IV ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EPSON L-400 (2003)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」の体感値としての差はかなり大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチで「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「EPSON L-400 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「EPSON L-400 (2003)」は非常に小さいです。「EPSON L-400 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON L-400 (2003)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より向いています。

「EPSON L-400 (2003)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は185gであり「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「EPSON L-400 (2003)」の重量は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。「EPSON L-400 (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON L-400 (2003)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EPSON L-400 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。