EPSON L-400 (2003) と OLYMPUS Tough TG-6 のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチで「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「EPSON L-400 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-6」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」にする重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「EPSON L-400 (2003)」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2000です。「EPSON L-400 (2003)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OLYMPUS Tough TG-6」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒に対して「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒です。「OLYMPUS Tough TG-6」のシャッタースピードは「EPSON L-400 (2003)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EPSON L-400 (2003)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体サイズを比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmに対して「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「EPSON L-400 (2003)」は比較的違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べて比較的サイズが小さいです。「EPSON L-400 (2003)」はコンパクトに収納できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「EPSON L-400 (2003)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べて比較的良いです。「EPSON L-400 (2003)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EPSON L-400 (2003)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gに対して「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「EPSON L-400 (2003)」の重量の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON L-400 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON L-400 (2003)」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」と「EPSON L-400 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「EPSON L-400 (2003)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍で「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。「EPSON L-400 (2003)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の差はややあります。「EPSON L-400 (2003)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「EPSON L-400 (2003)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「EPSON L-400 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「EPSON L-400 (2003)」より「OLYMPUS Tough TG-6」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「EPSON L-400 (2003)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。848万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS Tough TG-6」は「EPSON L-400 (2003)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「EPSON L-400 (2003)」を撮像素子サイズを比較すると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型であり「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型です。違いは少しです。「EPSON L-400 (2003)」のイメージセンサーより「OLYMPUS Tough TG-6」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「OLYMPUS Tough TG-6」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EPSON L-400 (2003)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は320x240で「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160です。「EPSON L-400 (2003)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「EPSON L-400 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「EPSON L-400 (2003)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最小F値について比較すると「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8であり「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2です。「EPSON L-400 (2003)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「EPSON L-400 (2003)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「EPSON L-400 (2003)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「EPSON L-400 (2003)」を最大F値について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」はf/4.9です。ほぼ差はないです。実用的な違いはゼロと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は100であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「EPSON L-400 (2003)」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は12800に対して「EPSON L-400 (2003)」は400です。12400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON L-400 (2003)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「EPSON L-400 (2003)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「EPSON L-400 (2003)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は25mmであるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は34mmです。9mmもの大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」の焦点距離は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「EPSON L-400 (2003)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmであるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は102mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「EPSON L-400 (2003)」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmであり「EPSON L-400 (2003)」は110mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「EPSON L-400 (2003)」はかなり差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「EPSON L-400 (2003)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「OLYMPUS Tough TG-6」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。