EPSON L-400 (2003) と PENTAX K-S2 18-135WRキット の性能比較

作成日時: 2024-05-13 23:00:35

EPSON L-400 (2003)PENTAX K-S2 18-135WRキット
EPSON L-400 (2003)PENTAX K-S2 18-135WRキット
EPSON L-400 (2003)PENTAX K-S2 18-135WRキット
EPSON L-400 (2003)PENTAX K-S2 18-135WRキット
EPSON L-400 (2003)PENTAX K-S2 18-135WRキット
総合評価:
本体サイズrating-image4.2
横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm
rating-image1.5
横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mm
本体重量rating-image4.1
185g
rating-image1.2
618g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.5型
rating-image2.1
APS-C
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image3.7
1/6000
最長シャッタースピードrating-image1
0.5秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は2042万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。1619万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「EPSON L-400 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」より「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。

総画素数評価
EPSON L-400 (2003)
423万画素0/100
PENTAX K-S2 18-135WRキット
2042万画素62/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型に対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EPSON L-400 (2003)」より「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「EPSON L-400 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
EPSON L-400 (2003)
1/2.5型12/100
PENTAX K-S2 18-135WRキット
APS-C41/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は1920x1080であり「EPSON L-400 (2003)」は320x240です。「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は非常に違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」の解像度と比べて「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と比べて「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は非常に優れています。

動画解像度評価
EPSON L-400 (2003)
320x2400/100
PENTAX K-S2 18-135WRキット
1920x108030/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「EPSON L-400 (2003)」の最低ISO感度について比べると「EPSON L-400 (2003)」は100に対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は100です。「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最低ISO感度評価
EPSON L-400 (2003)
10041/100
PENTAX K-S2 18-135WRキット
10041/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の最高ISO感度を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は400に対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は51200です。50800の非常に大きい差があります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EPSON L-400 (2003)」より「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「EPSON L-400 (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「EPSON L-400 (2003)」は体感上遥かに大きい差があります。

最高ISO感度評価
EPSON L-400 (2003)
4000/100
PENTAX K-S2 18-135WRキット
5120070/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチで「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「EPSON L-400 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
EPSON L-400 (2003)
1.5インチ0/100
PENTAX K-S2 18-135WRキット
3インチ55/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は1/6000です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「EPSON L-400 (2003)」は非常に差があります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも大変秀でています。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「EPSON L-400 (2003)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「EPSON L-400 (2003)」より「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピード評価
EPSON L-400 (2003)
1/200010/100
PENTAX K-S2 18-135WRキット
1/600073/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は30秒であり「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」のシャッタースピードは「EPSON L-400 (2003)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「EPSON L-400 (2003)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
EPSON L-400 (2003)
0.5秒10/100
PENTAX K-S2 18-135WRキット
30秒49/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「EPSON L-400 (2003)」の本体サイズについて比べると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比較して「EPSON L-400 (2003)」はとても小さいです。「EPSON L-400 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「EPSON L-400 (2003)」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
EPSON L-400 (2003)
横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm84/100
PENTAX K-S2 18-135WRキット
横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mm30/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は185gであり「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は618gです。「EPSON L-400 (2003)」の重量は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比較してとても軽いです。「EPSON L-400 (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON L-400 (2003)」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「EPSON L-400 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
EPSON L-400 (2003)
185g82/100
PENTAX K-S2 18-135WRキット
618g23/100

性能・機能を比較

EPSON L-400 (2003)PENTAX K-S2 18-135WRキット
画像EPSON L-400 (2003)PENTAX K-S2 18-135WRキット
本体サイズ横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mm
本体重量185g618g
- ブラック/ホワイト/ブラック×オレンジ/オーダーカラー
乾電池対応 -
電池の型番 - D-LI109
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - バリアングル式
画面サイズ1.5インチ3インチ
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率 - 0.95倍
ファインダー形式 - ペンタプリズム
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 480枚
対応外部ストレージSDSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数423万画素2042万画素
撮像素子サイズ1/2.5型APS-C
イメージセンサーの大きさ1/2.5型APS-C
ローパスフィルターレス対応 -
動画解像度320x2401920x1080
動画解像度320x2401920x1080
光学ズーム倍率3倍 -
デジタルズーム倍率3倍 -
AF測距点の最大数 - 11点
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 5.5コマ
最短シャッタースピード1/20001/6000
最短シャッタースピード1/20001/6000
最長シャッタースピード1/230
最長シャッタースピード0.5秒30秒
最小F値f/2.8 -
最大F値f/4.9 -
最低ISO感度100100
最高ISO感度40051200
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離34mm -
最長焦点距離102mm -
最短撮影距離110mm -
レンズマウント - ペンタックスKマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVI/JPEGMOV/AVI/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 12bit
Wi-Fi対応 -
NFC対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

EPSON L-400 (2003) の関連記事
PENTAX K-S2 18-135WRキット の関連記事

EPSON L-400 (2003) と評価が同程度のカメラを探す

EPSON L-400 (2003) の関連記事
PENTAX K-S2 18-135WRキット の関連記事

PENTAX K-S2 18-135WRキット と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報