EPSON L-400 (2003) と JVC GY-HM200BB (2017) のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 23:36:57

EPSON L-400 (2003)JVC GY-HM200BB (2017)
EPSON L-400 (2003)JVC GY-HM200BB (2017)

「EPSON L-400 (2003)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

EPSON L-400 (2003)JVC GY-HM200BB (2017)
EPSON L-400 (2003)JVC GY-HM200BB (2017)
EPSON L-400 (2003)JVC GY-HM200BB (2017)
総合評価:
撮像素子サイズrating-image1
1/2.5型
rating-image1
1/2.3型
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image4.9
f/1.2
最大F値rating-image2.3
f/4.9
rating-image1
f/3.5
最短焦点距離rating-image1
34mm
rating-image1.2
29.6mm
最長焦点距離rating-image1
102mm
rating-image2.5
355mm

より詳細に比較

「JVC GY-HM200BB (2017)」より「EPSON L-400 (2003)」を選ぶべき1つの理由

「EPSON L-400 (2003)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶべき3つの理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「JVC GY-HM200BB (2017)」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」は3.5インチで「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチです。「EPSON L-400 (2003)」と比べて「JVC GY-HM200BB (2017)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がすごく良いかもしれません。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「EPSON L-400 (2003)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「JVC GY-HM200BB (2017)」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「JVC GY-HM200BB (2017)」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
EPSON L-400 (2003)
1.5インチ0/100
JVC GY-HM200BB (2017)
3.5インチ98/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「JVC GY-HM200BB (2017)」と「EPSON L-400 (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」は12倍に対して「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。「EPSON L-400 (2003)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」はとても違いがあります。「JVC GY-HM200BB (2017)」の光学ズーム倍率は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GY-HM200BB (2017)」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメです。

「JVC GY-HM200BB (2017)」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
EPSON L-400 (2003)
3倍0/100
JVC GY-HM200BB (2017)
12倍45/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「EPSON L-400 (2003)」は34mmであるのに対して「JVC GY-HM200BB (2017)」は29.6mmです。「EPSON L-400 (2003)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」はかなり違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」の焦点距離と比較して「JVC GY-HM200BB (2017)」はとても短いです。「JVC GY-HM200BB (2017)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「JVC GY-HM200BB (2017)」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり秀でていると言えます。「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
EPSON L-400 (2003)
34mm11/100
JVC GY-HM200BB (2017)
29.6mm23/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」は355mmに対して「EPSON L-400 (2003)」は102mmです。「EPSON L-400 (2003)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」はとても差があります。「JVC GY-HM200BB (2017)」の焦点距離は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「JVC GY-HM200BB (2017)」は「EPSON L-400 (2003)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「JVC GY-HM200BB (2017)」は「EPSON L-400 (2003)」より遥かに優れていると言えます。「JVC GY-HM200BB (2017)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
EPSON L-400 (2003)
102mm10/100
JVC GY-HM200BB (2017)
355mm50/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」はf/1.2であり「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8です。f/1.5もの違いがあります。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「EPSON L-400 (2003)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が極めてよいといえそうです。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「EPSON L-400 (2003)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
EPSON L-400 (2003)
f/2.845/100
JVC GY-HM200BB (2017)
f/1.297/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」はf/3.5であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」はf/4.9です。「JVC GY-HM200BB (2017)」のF値より「EPSON L-400 (2003)」の方が非常に大きいです。「EPSON L-400 (2003)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「JVC GY-HM200BB (2017)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「EPSON L-400 (2003)」は「JVC GY-HM200BB (2017)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」は実用においてかなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最大F値評価
EPSON L-400 (2003)
f/4.945/100
JVC GY-HM200BB (2017)
f/3.518/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「EPSON L-400 (2003)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」は1240万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。817万画素もの大きい違いがあります。「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「JVC GY-HM200BB (2017)」は「EPSON L-400 (2003)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がとても優れているでしょう。「JVC GY-HM200BB (2017)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

総画素数評価
EPSON L-400 (2003)
423万画素0/100
JVC GY-HM200BB (2017)
1240万画素20/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「JVC GY-HM200BB (2017)」と「EPSON L-400 (2003)」を撮像素子サイズを比較すると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型であり「JVC GY-HM200BB (2017)」は1/2.3型です。違いは少しです。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「EPSON L-400 (2003)」よりわずかに大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がどちらかといえば良いでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「EPSON L-400 (2003)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

撮像素子サイズ評価
EPSON L-400 (2003)
1/2.5型12/100
JVC GY-HM200BB (2017)
1/2.3型16/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EPSON L-400 (2003)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」は3840x2160であり「EPSON L-400 (2003)」は320x240です。「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に解像度が高いです。「JVC GY-HM200BB (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC GY-HM200BB (2017)」は「EPSON L-400 (2003)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
EPSON L-400 (2003)
320x2400/100
JVC GY-HM200BB (2017)
3840x216090/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「JVC GY-HM200BB (2017)」と「EPSON L-400 (2003)」の本体サイズについて比較すると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「JVC GY-HM200BB (2017)」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。「JVC GY-HM200BB (2017)」と比較して「EPSON L-400 (2003)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GY-HM200BB (2017)」より「EPSON L-400 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EPSON L-400 (2003)」は「JVC GY-HM200BB (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「EPSON L-400 (2003)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
EPSON L-400 (2003)
横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm84/100
JVC GY-HM200BB (2017)
横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm0/100

性能・機能を比較

EPSON L-400 (2003)JVC GY-HM200BB (2017)
画像EPSON L-400 (2003)JVC GY-HM200BB (2017)
本体サイズ横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm
本体重量185g -
- ブラック
乾電池対応 -
電池の型番 - SSL-JVC50
画面サイズ1.5インチ3.5インチ
ファインダーのドット数 - 156ドット
対応外部ストレージSDSDHC/SDXC
総画素数423万画素1240万画素
撮像素子サイズ1/2.5型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.5型1/2.3型
4K対応 -
動画解像度320x2403840x2160
動画解像度320x2403840x2160
光学ズーム倍率3倍12倍
デジタルズーム倍率3倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード1/2 -
最長シャッタースピード0.5秒 -
最小F値f/2.8f/1.2
最大F値f/4.9f/3.5
最低ISO感度100 -
最高ISO感度400 -
最短焦点距離34mm29.6mm
最長焦点距離102mm355mm
最短撮影距離110mm -
データの保存形式AVI/JPEG -
HDMI対応 -

価格をチェックする

EPSON L-400 (2003) の関連記事
JVC GY-HM200BB (2017) の関連記事

EPSON L-400 (2003) と評価が同程度のカメラを探す

EPSON L-400 (2003) の関連記事
JVC GY-HM200BB (2017) の関連記事

JVC GY-HM200BB (2017) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報