EPSON L-400 (2003) と パナソニック HC-WX1M (2018) の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチで「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EPSON L-400 (2003)」と比べて「パナソニック HC-WX1M (2018)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EPSON L-400 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「EPSON L-400 (2003)」の本体サイズについて比べると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」のサイズと比べて「EPSON L-400 (2003)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「EPSON L-400 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON L-400 (2003)」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「EPSON L-400 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は438gに対して「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はかなり違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」の重量は「パナソニック HC-WX1M (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON L-400 (2003)」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON L-400 (2003)」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「EPSON L-400 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は829万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「EPSON L-400 (2003)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の撮像素子サイズについて比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型に対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は1/2.5型です。「EPSON L-400 (2003)」も「パナソニック HC-WX1M (2018)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は320x240であり「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3840x2160です。「EPSON L-400 (2003)」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX1M (2018)」は非常に高いです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EPSON L-400 (2003)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもとても優れています。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の最小F値を比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」はf/1.8であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8です。「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「EPSON L-400 (2003)」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EPSON L-400 (2003)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」はf/4.9であるのに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」はf/4です。f/0.9のとても大きな違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」のF値の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも非常に大きいです。「EPSON L-400 (2003)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「EPSON L-400 (2003)」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「EPSON L-400 (2003)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は25mmであるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は34mmです。「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はかなり違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても短いです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は102mmであり「パナソニック HC-WX1M (2018)」は60cmです。「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の焦点距離は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EPSON L-400 (2003)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EPSON L-400 (2003)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WX1M (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「EPSON L-400 (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は24倍に対して「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EPSON L-400 (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「EPSON L-400 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は250倍であり「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。247倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON L-400 (2003)」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」にする重要な理由の一つになると思います。