EPSON L-400 (2003) と ニコン COOLPIX S1100pj の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:26
| EPSON L-400 (2003) | ニコン COOLPIX S1100pj | ||
 |  |
「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON L-400 (2003) | ニコン COOLPIX S1100pj | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |  4.9横:100.8mm、縦:62.7mm、厚さ:24.1mm | ||
| 本体重量 | 4.1 185g | 4.6 155g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 1 1/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.43倍 |  1.64倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 1 4秒 | ||
| 最大F値 |  2.3f/4.9 |  3.5f/5.8 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.1 80 | ||
| 最短焦点距離 | 1 34mm | 1.5 28mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 102mm | 1.0 140mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 110mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX S1100pj」より「EPSON L-400 (2003)」が優れている部分
「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S1100pj」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX S1100pj」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「ニコン COOLPIX S1100pj」は3インチで「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチです。「EPSON L-400 (2003)」と比べて「ニコン COOLPIX S1100pj」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ニコン COOLPIX S1100pj」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1100pj」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S1100pj」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ニコン COOLPIX S1100pj」と「EPSON L-400 (2003)」の最短焦点距離を比べると「EPSON L-400 (2003)」は34mmで「ニコン COOLPIX S1100pj」は28mmです。「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX S1100pj」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX S1100pj」は近距離を接写撮影できる点で「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1100pj」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S1100pj」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は102mmであり「ニコン COOLPIX S1100pj」は140mmです。「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」はとても違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S1100pj」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S1100pj」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S1100pj」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「EPSON L-400 (2003)」は110mmに対して「ニコン COOLPIX S1100pj」は30mmです。80mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S1100pj」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S1100pj」にする一つの重要な理由になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX S1100pj」はf/3.9です。f/1.1もの違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」は「ニコン COOLPIX S1100pj」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S1100pj」より「EPSON L-400 (2003)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EPSON L-400 (2003)」は「ニコン COOLPIX S1100pj」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1100pj」と「EPSON L-400 (2003)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EPSON L-400 (2003)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」を最大F値を比較すると「EPSON L-400 (2003)」はf/4.9に対して「ニコン COOLPIX S1100pj」はf/5.8です。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「ニコン COOLPIX S1100pj」はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S1100pj」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S1100pj」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S1100pj」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「ニコン COOLPIX S1100pj」は80に対して「EPSON L-400 (2003)」は100です。「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S1100pj」のISO感度は「EPSON L-400 (2003)」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX S1100pj」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S1100pj」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S1100pj」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」の最高ISO感度を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は400に対して「ニコン COOLPIX S1100pj」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S1100pj」の方が秀でていそうです。「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「ニコン COOLPIX S1100pj」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S1100pj」は5倍であり「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S1100pj」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S1100pj」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S1100pj」は4倍であり「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。「ニコン COOLPIX S1100pj」と「EPSON L-400 (2003)」はわずかに差しかありません。「EPSON L-400 (2003)」のデジタルズーム倍率と比較して「ニコン COOLPIX S1100pj」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ニコン COOLPIX S1100pj」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
数値としては「ニコン COOLPIX S1100pj」の方が「EPSON L-400 (2003)」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであり「ニコン COOLPIX S1100pj」は横:100.8mm、縦:62.7mm、厚さ:24.1mmです。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「ニコン COOLPIX S1100pj」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S1100pj」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S1100pj」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「ニコン COOLPIX S1100pj」は155gであり「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「ニコン COOLPIX S1100pj」と「EPSON L-400 (2003)」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「ニコン COOLPIX S1100pj」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1100pj」と「EPSON L-400 (2003)」は体感値として比較的大きい違いがあります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S1100pj」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「ニコン COOLPIX S1100pj」は1/1500であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は1/2000です。「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX S1100pj」より「EPSON L-400 (2003)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EPSON L-400 (2003)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EPSON L-400 (2003)」は「ニコン COOLPIX S1100pj」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S1100pj」と比べて「EPSON L-400 (2003)」はかなり秀でています。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S1100pj」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「ニコン COOLPIX S1100pj」はわずかに長いです。「ニコン COOLPIX S1100pj」は光を取り込む時間が長くできる点において「EPSON L-400 (2003)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値的には「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S1100pj」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は423万画素に対して「ニコン COOLPIX S1100pj」は1448万画素です。「EPSON L-400 (2003)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S1100pj」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S1100pj」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S1100pj」は「EPSON L-400 (2003)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S1100pj」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」の撮像素子サイズを比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型であり「ニコン COOLPIX S1100pj」は1/2.3型です。「EPSON L-400 (2003)」のイメージセンサーより「ニコン COOLPIX S1100pj」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S1100pj」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX S1100pj」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S1100pj」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX S1100pj」は1280x720で「EPSON L-400 (2003)」は320x240です。「ニコン COOLPIX S1100pj」も「EPSON L-400 (2003)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
| EPSON L-400 (2003) | ニコン COOLPIX S1100pj | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:100.8mm、縦:62.7mm、厚さ:24.1mm |
| 本体重量 | 185g | 155g |
| 色 | - | シルバー/ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL12 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 79MB |
| 撮影枚数 | - | 220枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 423万画素 | 1448万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.9コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 4秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.9 |
| 最大F値 | f/4.9 | f/5.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 400 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 34mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 140mm |
| 最短撮影距離 | 110mm | 30mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV (MPEG-4 AVC/H.264)、AAC モノラル 48 kHz、最大 128 kbps (VBR) 音声 |
| PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
