EPSON L-400 (2003) と オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:08:07
| EPSON L-400 (2003) | オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | ||
 | ![オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2115.jpg?size=m1) |
「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON L-400 (2003) | オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |  3.5横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 | 4.1 185g |  2.7335g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 3.1 4/3型 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より「EPSON L-400 (2003)」が優れている理由
「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は100であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は100です。「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は400であり「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は6400です。6000もの違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」のISO感度は「EPSON L-400 (2003)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「EPSON L-400 (2003)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は体感値としてかなり大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は3インチで「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチです。「EPSON L-400 (2003)」と比べて「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「EPSON L-400 (2003)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は1310万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。887万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は4/3型であり「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなり適しています。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「EPSON L-400 (2003)」の本体サイズについて比較すると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より「EPSON L-400 (2003)」の方が非常に小さいです。「EPSON L-400 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりも秀でた部類に入ると思います。「EPSON L-400 (2003)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「EPSON L-400 (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は185gであり「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は335gです。「EPSON L-400 (2003)」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON L-400 (2003)」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EPSON L-400 (2003)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は体感上とても大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
| EPSON L-400 (2003) | オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 185g | 335g |
| 色 | - | ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLS-1 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD |
| 総画素数 | 423万画素 | 1310万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 110mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
