EPSON L-400 (2003) と SONY サイバーショット DSC-W630 のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W630」の画面サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-W630」は2.7インチで「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチです。「EPSON L-400 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-W630」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W630」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W630」は「EPSON L-400 (2003)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W630」はやや良いです。「SONY サイバーショット DSC-W630」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-W630」と「EPSON L-400 (2003)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-W630」は5倍で「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W630」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-W630」の方が極めて優れていると思います。「SONY サイバーショット DSC-W630」は「EPSON L-400 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W630」と「EPSON L-400 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W630」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W630」と「EPSON L-400 (2003)」をデジタルズーム倍率を比べると「EPSON L-400 (2003)」は3倍で「SONY サイバーショット DSC-W630」は36倍です。デジタルズーム倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-W630」は「EPSON L-400 (2003)」よりとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-W630」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-W630」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W630」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の差はかなり大きいです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W630」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W630」は1640万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。1217万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W630」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-W630」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON L-400 (2003)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W630」は「EPSON L-400 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W630」の撮像素子サイズを比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型であり「SONY サイバーショット DSC-W630」は1/2.3型です。「EPSON L-400 (2003)」のイメージセンサーより「SONY サイバーショット DSC-W630」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W630」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「EPSON L-400 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-W630」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-W630」と「EPSON L-400 (2003)」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W630」は1280x720であり「EPSON L-400 (2003)」は320x240です。「SONY サイバーショット DSC-W630」も「EPSON L-400 (2003)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-W630」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W630」は横:91mm、縦:52.2mm、厚さ:19.1mmであるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「EPSON L-400 (2003)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-W630」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W630」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-W630」は「EPSON L-400 (2003)」より向いています。

実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W630」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W630」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W630」は100gであり「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「SONY サイバーショット DSC-W630」の重量は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-W630」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-W630」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W630」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W630」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「EPSON L-400 (2003)」は34mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W630」は25mmです。9mmもの大きな差があります。「EPSON L-400 (2003)」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-W630」はとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-W630」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-W630」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W630」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-W630」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W630」と「EPSON L-400 (2003)」の最長焦点距離について比べると「EPSON L-400 (2003)」は102mmであり「SONY サイバーショット DSC-W630」は125mmです。23mm程度の差があります。「SONY サイバーショット DSC-W630」の焦点距離は「EPSON L-400 (2003)」に比べてやや長いです。「SONY サイバーショット DSC-W630」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「EPSON L-400 (2003)」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-W630」は「EPSON L-400 (2003)」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-W630」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「EPSON L-400 (2003)」は110mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W630」は50mmです。60mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W630」は「EPSON L-400 (2003)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EPSON L-400 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-W630」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W630」は「EPSON L-400 (2003)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W630」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「SONY サイバーショット DSC-W630」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8に対して「SONY サイバーショット DSC-W630」はf/2.6です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「EPSON L-400 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-W630」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「SONY サイバーショット DSC-W630」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-W630」は「EPSON L-400 (2003)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-W630」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-W630」と「EPSON L-400 (2003)」の最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W630」はf/6.3に対して「EPSON L-400 (2003)」はf/4.9です。「EPSON L-400 (2003)」のF値より「SONY サイバーショット DSC-W630」の方が非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W630」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W630」は「EPSON L-400 (2003)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W630」と「EPSON L-400 (2003)」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W630」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W630」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は100であり「SONY サイバーショット DSC-W630」は80です。「SONY サイバーショット DSC-W630」と「EPSON L-400 (2003)」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-W630」のISO感度は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-W630」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-W630」は「EPSON L-400 (2003)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W630」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W630」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W630」と「EPSON L-400 (2003)」の最高ISO感度について比べると「EPSON L-400 (2003)」は400で「SONY サイバーショット DSC-W630」は3200です。「SONY サイバーショット DSC-W630」のISO感度は「EPSON L-400 (2003)」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-W630」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W630」は1/1600であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は1/2000です。「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W630」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-W630」より「EPSON L-400 (2003)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EPSON L-400 (2003)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EPSON L-400 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-W630」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-W630」より「EPSON L-400 (2003)」の方が非常に秀でていると言えます。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-W630」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W630」は1秒であり「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒です。「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W630」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。