EPSON L-400 (2003) と オリンパス 亮-7040 (2010) の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチで「オリンパス 亮-7040 (2010)」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「EPSON L-400 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「EPSON L-400 (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「EPSON L-400 (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は7倍に対して「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「EPSON L-400 (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮-7040 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「EPSON L-400 (2003)」のデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は5倍であり「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「EPSON L-400 (2003)」の違いは比較的大きいです。「EPSON L-400 (2003)」のデジタルズーム倍率より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が比較的高いです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」よりも比較的秀でてます。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「EPSON L-400 (2003)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「EPSON L-400 (2003)」の実用上の違いは比較的大きいです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:25.9mmに対して「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「EPSON L-400 (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス 亮-7040 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は144gであり「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」の重量の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「EPSON L-400 (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」を最短シャッタースピードについて比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2000で「オリンパス 亮-7040 (2010)」は1/2000です。「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は4秒であり「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒です。「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「EPSON L-400 (2003)」の差は少しです。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「オリンパス 亮-7040 (2010)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「EPSON L-400 (2003)」の最短焦点距離を比べると「EPSON L-400 (2003)」は34mmで「オリンパス 亮-7040 (2010)」は28mmです。6mmの差があります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」の焦点距離は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり短いです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮-7040 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は196mmで「EPSON L-400 (2003)」は102mmです。94mmものとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」の焦点距離は「EPSON L-400 (2003)」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「EPSON L-400 (2003)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「EPSON L-400 (2003)」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は20mmであり「EPSON L-400 (2003)」は110mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「EPSON L-400 (2003)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮-7040 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は1400万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。977万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「EPSON L-400 (2003)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「EPSON L-400 (2003)」を撮像素子サイズを比較すると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型であり「オリンパス 亮-7040 (2010)」は1/2.33型です。違いはごくわずかしかありません。「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」を動画解像度を比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は640x480で「EPSON L-400 (2003)」は320x240です。「EPSON L-400 (2003)」も「オリンパス 亮-7040 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「EPSON L-400 (2003)」の最小F値について比較すると「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8で「オリンパス 亮-7040 (2010)」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」のF値と比較して「EPSON L-400 (2003)」は比較的小さいです。「EPSON L-400 (2003)」はよりボケ具合を調整できる点で「オリンパス 亮-7040 (2010)」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「EPSON L-400 (2003)」は「オリンパス 亮-7040 (2010)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「EPSON L-400 (2003)」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」はf/5.9であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」はf/4.9です。f/1のとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」のF値の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「EPSON L-400 (2003)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮-7040 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は64に対して「EPSON L-400 (2003)」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「EPSON L-400 (2003)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は400であるのに対して「オリンパス 亮-7040 (2010)」は1600です。「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「EPSON L-400 (2003)」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。