EPSON L-400 (2003) と JVC Everio GZ-EX250 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:12
| EPSON L-400 (2003) | JVC Everio GZ-EX250 | ||
 |  |
「EPSON L-400 (2003)」と「JVC Everio GZ-EX250」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON L-400 (2003) | JVC Everio GZ-EX250 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2180位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |  3.3横:117mm、縦:55mm、厚さ:51mm | ||
| 本体重量 | 4.1 185g |  4.0195g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.43倍 | 4.4 200倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.6f/1.8 | ||
| 最大F値 | 2.3 f/4.9 | 4.4 f/6.3 | ||
| 最短焦点距離 |  134mm | 1 42mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 102mm | 4.9 1.68m | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC Everio GZ-EX250」より「EPSON L-400 (2003)」が優れている部分
「EPSON L-400 (2003)」より「JVC Everio GZ-EX250」が優れている部分
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は34mmであるのに対して「JVC Everio GZ-EX250」は42mmです。「EPSON L-400 (2003)」の方が「JVC Everio GZ-EX250」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「JVC Everio GZ-EX250」より「EPSON L-400 (2003)」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON L-400 (2003)」は「JVC Everio GZ-EX250」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-EX250」と「EPSON L-400 (2003)」の実用上の違いは多少大きいです。「JVC Everio GZ-EX250」より「EPSON L-400 (2003)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は102mmであり「JVC Everio GZ-EX250」は1.68mです。100.32mものとても大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-EX250」の焦点距離は「EPSON L-400 (2003)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「JVC Everio GZ-EX250」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「JVC Everio GZ-EX250」は「EPSON L-400 (2003)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-EX250」と「EPSON L-400 (2003)」の実用においての違いはとても大きいです。「JVC Everio GZ-EX250」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「JVC Everio GZ-EX250」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「JVC Everio GZ-EX250」は93万画素であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。総画素数という点で見てみると「JVC Everio GZ-EX250」も「EPSON L-400 (2003)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC Everio GZ-EX250」と「EPSON L-400 (2003)」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-EX250」は1/5.8型であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型です。「EPSON L-400 (2003)」の方が「JVC Everio GZ-EX250」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC Everio GZ-EX250」より「EPSON L-400 (2003)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EPSON L-400 (2003)」は「JVC Everio GZ-EX250」よりかなり適しています。
「EPSON L-400 (2003)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EPSON L-400 (2003)」と「JVC Everio GZ-EX250」を比べると「JVC Everio GZ-EX250」は1920x1080であり「EPSON L-400 (2003)」は320x240です。「EPSON L-400 (2003)」と「JVC Everio GZ-EX250」は非常に違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」の解像度と比べて「JVC Everio GZ-EX250」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「JVC Everio GZ-EX250」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC Everio GZ-EX250」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と比べて「JVC Everio GZ-EX250」は非常に優れています。「JVC Everio GZ-EX250」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC Everio GZ-EX250」と「EPSON L-400 (2003)」の本体サイズについて比べると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「JVC Everio GZ-EX250」は横:117mm、縦:55mm、厚さ:51mmです。本体サイズという角度で見てみると「EPSON L-400 (2003)」の方が「JVC Everio GZ-EX250」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-EX250」より「EPSON L-400 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EPSON L-400 (2003)」は「JVC Everio GZ-EX250」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EPSON L-400 (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EPSON L-400 (2003)」と「JVC Everio GZ-EX250」を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は185gであり「JVC Everio GZ-EX250」は195gです。ほんのわずかな違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」の方が「JVC Everio GZ-EX250」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「EPSON L-400 (2003)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「EPSON L-400 (2003)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「JVC Everio GZ-EX250」はf/1.8であり「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8です。「JVC Everio GZ-EX250」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「EPSON L-400 (2003)」より「JVC Everio GZ-EX250」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC Everio GZ-EX250」は「EPSON L-400 (2003)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-EX250」と「EPSON L-400 (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-EX250」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「EPSON L-400 (2003)」と「JVC Everio GZ-EX250」を最大F値を比較すると「EPSON L-400 (2003)」はf/4.9に対して「JVC Everio GZ-EX250」はf/6.3です。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「JVC Everio GZ-EX250」はかなり大きいです。「JVC Everio GZ-EX250」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-EX250」は「EPSON L-400 (2003)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-EX250」と「EPSON L-400 (2003)」は実用においてかなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-EX250」に決める重要な判断材料の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「EPSON L-400 (2003)」と「JVC Everio GZ-EX250」の光学ズーム倍率について比べると「JVC Everio GZ-EX250」は40倍であり「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。37倍の大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-EX250」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「JVC Everio GZ-EX250」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「JVC Everio GZ-EX250」は「EPSON L-400 (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-EX250」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてかなり秀でていると言えます。「JVC Everio GZ-EX250」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「JVC Everio GZ-EX250」と「EPSON L-400 (2003)」をデジタルズーム倍率を比べると「EPSON L-400 (2003)」は3倍で「JVC Everio GZ-EX250」は200倍です。197倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「JVC Everio GZ-EX250」は「EPSON L-400 (2003)」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON L-400 (2003)」より「JVC Everio GZ-EX250」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「JVC Everio GZ-EX250」は「EPSON L-400 (2003)」より向いています。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-EX250」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の差はかなり大きいです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
| EPSON L-400 (2003) | JVC Everio GZ-EX250 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:117mm、縦:55mm、厚さ:51mm |
| 本体重量 | 185g | 195g |
| 色 | - | プレシャスシルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BN-VG114 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ストレージ容量 | - | 16GB |
| 最長撮影時間 | - | 120時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 423万画素 | 93万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/5.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/5.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 40倍 |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | 200倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/4.9 | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 最短焦点距離 | 34mm | 42mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 1.68m |
| 最短撮影距離 | 110mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
