EPSON L-400 (2003) と SONY HDR-GWP88V (2013) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:05
| EPSON L-400 (2003) | SONY HDR-GWP88V (2013) | ||
 |  |
「EPSON L-400 (2003)」と「SONY HDR-GWP88V (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON L-400 (2003) | SONY HDR-GWP88V (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1673位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |  3.4横:108.5mm、縦:70mm、厚さ:40mm | ||
| 本体重量 | 4.1 185g |  3.8210g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.43倍 | 4.0 120倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.6f/1.8 | ||
| 最大F値 | 2.3 f/4.9 |  1f/3.4 | ||
| 最短焦点距離 | 1 34mm | 1 36.3mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 102mm | 2.5 363mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-GWP88V (2013)」より「EPSON L-400 (2003)」を選ぶべき理由
「EPSON L-400 (2003)」より「SONY HDR-GWP88V (2013)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「SONY HDR-GWP88V (2013)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「SONY HDR-GWP88V (2013)」は横:108.5mm、縦:70mm、厚さ:40mmです。「SONY HDR-GWP88V (2013)」と比較して「EPSON L-400 (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON L-400 (2003)」の方が「SONY HDR-GWP88V (2013)」よりもとても秀でてます。「EPSON L-400 (2003)」は「SONY HDR-GWP88V (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「SONY HDR-GWP88V (2013)」は実用上遥かに大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「EPSON L-400 (2003)」は185gであり「SONY HDR-GWP88V (2013)」は210gです。本体重量について「SONY HDR-GWP88V (2013)」と比較して「EPSON L-400 (2003)」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「EPSON L-400 (2003)」の方が「SONY HDR-GWP88V (2013)」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「EPSON L-400 (2003)」は「SONY HDR-GWP88V (2013)」より比較的オススメです。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」は「SONY HDR-GWP88V (2013)」よりやや良いです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「SONY HDR-GWP88V (2013)」は376万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY HDR-GWP88V (2013)」と「EPSON L-400 (2003)」を撮像素子サイズを比べると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型であり「SONY HDR-GWP88V (2013)」は1/3.91型です。「SONY HDR-GWP88V (2013)」と比較して「EPSON L-400 (2003)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-GWP88V (2013)」より「EPSON L-400 (2003)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EPSON L-400 (2003)」は「SONY HDR-GWP88V (2013)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」の方が「SONY HDR-GWP88V (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「EPSON L-400 (2003)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EPSON L-400 (2003)」と「SONY HDR-GWP88V (2013)」を比べると「SONY HDR-GWP88V (2013)」は1920x1080であり「EPSON L-400 (2003)」は320x240です。「EPSON L-400 (2003)」の解像度と比べて「SONY HDR-GWP88V (2013)」は非常に高いです。「SONY HDR-GWP88V (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY HDR-GWP88V (2013)」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」と「SONY HDR-GWP88V (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-GWP88V (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「EPSON L-400 (2003)」と「SONY HDR-GWP88V (2013)」を最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-GWP88V (2013)」は36.3mmであるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は34mmです。ほんのわずかに差があります。最短焦点距離という点で見てみると「SONY HDR-GWP88V (2013)」と比べて「EPSON L-400 (2003)」はわずかに短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「EPSON L-400 (2003)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「SONY HDR-GWP88V (2013)」より「EPSON L-400 (2003)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY HDR-GWP88V (2013)」は363mmに対して「EPSON L-400 (2003)」は102mmです。「EPSON L-400 (2003)」と「SONY HDR-GWP88V (2013)」はとても差があります。「SONY HDR-GWP88V (2013)」の焦点距離は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-GWP88V (2013)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-GWP88V (2013)」は「EPSON L-400 (2003)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「SONY HDR-GWP88V (2013)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-GWP88V (2013)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY HDR-GWP88V (2013)」と「EPSON L-400 (2003)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-GWP88V (2013)」は10倍で「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-GWP88V (2013)」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-GWP88V (2013)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-GWP88V (2013)」は「EPSON L-400 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「SONY HDR-GWP88V (2013)」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY HDR-GWP88V (2013)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について「EPSON L-400 (2003)」と「SONY HDR-GWP88V (2013)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は3倍であり「SONY HDR-GWP88V (2013)」は120倍です。「SONY HDR-GWP88V (2013)」と「EPSON L-400 (2003)」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-GWP88V (2013)」は「EPSON L-400 (2003)」よりとても高いです。「SONY HDR-GWP88V (2013)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-GWP88V (2013)」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「SONY HDR-GWP88V (2013)」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「EPSON L-400 (2003)」と「SONY HDR-GWP88V (2013)」の最小F値について比較すると「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8であり「SONY HDR-GWP88V (2013)」はf/1.8です。「EPSON L-400 (2003)」と「SONY HDR-GWP88V (2013)」は非常に差があります。「SONY HDR-GWP88V (2013)」は「EPSON L-400 (2003)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「EPSON L-400 (2003)」より「SONY HDR-GWP88V (2013)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-GWP88V (2013)」は「EPSON L-400 (2003)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「SONY HDR-GWP88V (2013)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-GWP88V (2013)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「EPSON L-400 (2003)」と「SONY HDR-GWP88V (2013)」の最大F値を比較すると「EPSON L-400 (2003)」はf/4.9に対して「SONY HDR-GWP88V (2013)」はf/3.4です。f/1.5のとても大きい違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」のF値の方が「SONY HDR-GWP88V (2013)」よりも非常に大きいです。「EPSON L-400 (2003)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY HDR-GWP88V (2013)」よりも非常に優れています。「EPSON L-400 (2003)」は「SONY HDR-GWP88V (2013)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-GWP88V (2013)」と「EPSON L-400 (2003)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」に決める重要な判断材料の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
| EPSON L-400 (2003) | SONY HDR-GWP88V (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:108.5mm、縦:70mm、厚さ:40mm |
| 本体重量 | 185g | 210g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-BX1 |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ストレージ容量 | - | 16GB |
| 最長撮影時間 | - | 120時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
| 総画素数 | 423万画素 | 376万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/3.91型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/3.91型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 6016x3384 |
| 静止画解像度 | - | 6016x3384 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | 120倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/4.9 | f/3.4 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
| 最短焦点距離 | 34mm | 36.3mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 363mm |
| 最短撮影距離 | 110mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
