EPSON L-400 (2003) と 富士フイルム FinePix S3200 の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は3倍であるのに対して「富士フイルム FinePix S3200」は24倍です。21倍ものとても大きい差があります。「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「富士フイルム FinePix S3200」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてかなり秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix S3200」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「富士フイルム FinePix S3200」は6.7倍であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。3.7倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」よりとても高いです。「富士フイルム FinePix S3200」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「EPSON L-400 (2003)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」は実用において遥かに大きい差があります。「富士フイルム FinePix S3200」にする重要な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「富士フイルム FinePix S3200」と「EPSON L-400 (2003)」を最短シャッタースピードを比較すると「EPSON L-400 (2003)」は1/2000で「富士フイルム FinePix S3200」は1/2000です。「富士フイルム FinePix S3200」も「EPSON L-400 (2003)」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」を最長シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix S3200」は8秒であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒です。7.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「富士フイルム FinePix S3200」は夜景の撮影ができる点で「EPSON L-400 (2003)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」より適しています。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてとても秀でています。「富士フイルム FinePix S3200」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix S3200」と「EPSON L-400 (2003)」の総画素数について比べると「富士フイルム FinePix S3200」は1400万画素であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。「EPSON L-400 (2003)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix S3200」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix S3200」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀です。「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix S3200」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「富士フイルム FinePix S3200」は1/2.3型で「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型です。「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「富士フイルム FinePix S3200」は高画質な映像を撮影できるという点で「EPSON L-400 (2003)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「富士フイルム FinePix S3200」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」を動画解像度を比べると「富士フイルム FinePix S3200」は1280x720で「EPSON L-400 (2003)」は320x240です。「EPSON L-400 (2003)」も「富士フイルム FinePix S3200」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「富士フイルム FinePix S3200」と「EPSON L-400 (2003)」の最短焦点距離を比べると「EPSON L-400 (2003)」は34mmで「富士フイルム FinePix S3200」は24mmです。10mmの差があります。「富士フイルム FinePix S3200」の焦点距離は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」より「富士フイルム FinePix S3200」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix S3200」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に秀でています。「富士フイルム FinePix S3200」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」を比べると「富士フイルム FinePix S3200」は57.6cmで「EPSON L-400 (2003)」は102mmです。44.4cmものとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S3200」の焦点距離は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「富士フイルム FinePix S3200」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix S3200」と「EPSON L-400 (2003)」の実用においての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix S3200」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「EPSON L-400 (2003)」は110mmに対して「富士フイルム FinePix S3200」は20mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EPSON L-400 (2003)」より「富士フイルム FinePix S3200」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON L-400 (2003)」より「富士フイルム FinePix S3200」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」の体感値としての差は非常に大きいです。「富士フイルム FinePix S3200」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「富士フイルム FinePix S3200」と「EPSON L-400 (2003)」の本体サイズについて比較すると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「富士フイルム FinePix S3200」は横:118mm、縦:99.8mm、厚さ:80.9mmです。「富士フイルム FinePix S3200」より「EPSON L-400 (2003)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON L-400 (2003)」の方が「富士フイルム FinePix S3200」よりもとても秀でてます。「EPSON L-400 (2003)」は「富士フイルム FinePix S3200」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」は実用上遥かに大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は185gであり「富士フイルム FinePix S3200」は445gです。「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EPSON L-400 (2003)」の方が「富士フイルム FinePix S3200」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON L-400 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON L-400 (2003)」は「富士フイルム FinePix S3200」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix S3200」と「EPSON L-400 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「EPSON L-400 (2003)」も「富士フイルム FinePix S3200」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「EPSON L-400 (2003)」も「富士フイルム FinePix S3200」も優秀です。「EPSON L-400 (2003)」も「富士フイルム FinePix S3200」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8であり「富士フイルム FinePix S3200」はf/3.1です。f/0.3もの違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」は「富士フイルム FinePix S3200」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「富士フイルム FinePix S3200」より「EPSON L-400 (2003)」の方が極めてよいといえそうです。「EPSON L-400 (2003)」は「富士フイルム FinePix S3200」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix S3200」と「EPSON L-400 (2003)」は実用上非常に大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「EPSON L-400 (2003)」はf/4.9であるのに対して「富士フイルム FinePix S3200」はf/5.9です。「EPSON L-400 (2003)」のF値より「富士フイルム FinePix S3200」の方が非常に大きいです。「富士フイルム FinePix S3200」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」は体感値としてとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S3200」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」の最低ISO感度について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は100であるのに対して「富士フイルム FinePix S3200」は64です。36ものかなり大きな差があります。「富士フイルム FinePix S3200」のISO感度は「EPSON L-400 (2003)」よりとても低いです。「富士フイルム FinePix S3200」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」よりもとても良いといえそうです。「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix S3200」と「EPSON L-400 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix S3200」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は400であり「富士フイルム FinePix S3200」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」より「富士フイルム FinePix S3200」の方がとても高いISO感度です。「富士フイルム FinePix S3200」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変優れているといえなくもありません。「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」より「富士フイルム FinePix S3200」の方がかなり優れていると言えます。「富士フイルム FinePix S3200」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチで「富士フイルム FinePix S3200」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に大きい画面です。「富士フイルム FinePix S3200」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変秀でているといえそうです。「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix S3200」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常に秀でているでしょう。