EPSON L-400 (2003) と オリンパス OLYMPUS SP-810UZ の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は1400万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。977万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「EPSON L-400 (2003)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は1/2.3型で「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型です。「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は1280x720に対して「EPSON L-400 (2003)」は320x240です。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の解像度は「EPSON L-400 (2003)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は横:105.9mm、縦:75.9mm、厚さ:73.5mmであり「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より「EPSON L-400 (2003)」の方が非常に小さいです。「EPSON L-400 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EPSON L-400 (2003)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON L-400 (2003)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は185gであり「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は413gです。「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EPSON L-400 (2003)」の方が「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりもかなり軽いです。「EPSON L-400 (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EPSON L-400 (2003)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は体感上とても大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は3インチで「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチです。「EPSON L-400 (2003)」と比べて「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「EPSON L-400 (2003)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は36倍に対して「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。33倍のとても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の光学ズーム倍率は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」のデジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は4倍に対して「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」はわずかに差しかありません。「EPSON L-400 (2003)」のデジタルズーム倍率より「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」の最短焦点距離を比べると「EPSON L-400 (2003)」は34mmで「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は24mmです。「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」はかなり違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」の焦点距離と比較して「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に秀でています。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は102mmであり「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は86.4cmです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の焦点距離は「EPSON L-400 (2003)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「EPSON L-400 (2003)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は50mmに対して「EPSON L-400 (2003)」は110mmです。60mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「EPSON L-400 (2003)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8で「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」はf/2.9です。ごくわずかな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より「EPSON L-400 (2003)」の方が多少小さいです。「EPSON L-400 (2003)」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりもどちらかといえばよいと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」はf/5.7であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」はf/4.9です。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」はかなり大きいです。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に優れています。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「EPSON L-400 (2003)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は64に対して「EPSON L-400 (2003)」は100です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」のISO感度は「EPSON L-400 (2003)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は「EPSON L-400 (2003)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は1600に対して「EPSON L-400 (2003)」は400です。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は1/1400であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」より「EPSON L-400 (2003)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EPSON L-400 (2003)」の方が「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「EPSON L-400 (2003)」は「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と比べて「EPSON L-400 (2003)」はかなり秀でています。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」は0.5秒であり「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒です。「オリンパス OLYMPUS SP-810UZ」も「EPSON L-400 (2003)」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。