EPSON L-400 (2003) と 富士フイルム FinePix Z800EXR のスペックを評価を解説

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-400 (2003)」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」はf/3.9であり「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8です。f/1.1もの違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」は「富士フイルム FinePix Z800EXR」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「富士フイルム FinePix Z800EXR」より「EPSON L-400 (2003)」の方が極めてよいといえそうです。「EPSON L-400 (2003)」は「富士フイルム FinePix Z800EXR」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」はf/4.7に対して「EPSON L-400 (2003)」はf/4.9です。「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」はわずかな差しかありません。「富士フイルム FinePix Z800EXR」と比較して「EPSON L-400 (2003)」は多少大きいです。「EPSON L-400 (2003)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「富士フイルム FinePix Z800EXR」よりもわずかによいかもしれません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「EPSON L-400 (2003)」の方が「富士フイルム FinePix Z800EXR」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」の最低ISO感度について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は100で「富士フイルム FinePix Z800EXR」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-400 (2003)」の最高ISO感度について比べると「EPSON L-400 (2003)」は400で「富士フイルム FinePix Z800EXR」は3200です。「富士フイルム FinePix Z800EXR」のISO感度は「EPSON L-400 (2003)」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は1/1000であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「富士フイルム FinePix Z800EXR」より「EPSON L-400 (2003)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EPSON L-400 (2003)」の方が「富士フイルム FinePix Z800EXR」よりも大変優秀です。「EPSON L-400 (2003)」は「富士フイルム FinePix Z800EXR」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix Z800EXR」より「EPSON L-400 (2003)」の方が非常に秀でていると言えます。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒であるのに対して「富士フイルム FinePix Z800EXR」は4秒です。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-400 (2003)」よりわずかに長いシャッタースピードです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は光を取り込む時間が長くできる点において「EPSON L-400 (2003)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は3倍であるのに対して「富士フイルム FinePix Z800EXR」は5倍です。「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が極めて優れていると思います。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-400 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-400 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z800EXR」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は4.4倍であり「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」はごくわずかな差しかありません。「EPSON L-400 (2003)」と比べて「富士フイルム FinePix Z800EXR」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「EPSON L-400 (2003)」より「富士フイルム FinePix Z800EXR」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は横:98.1mm、縦:59mm、厚さ:20.3mmであるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「EPSON L-400 (2003)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix Z800EXR」は非常に小さいです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON L-400 (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-400 (2003)」より向いています。

実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は141gであり「EPSON L-400 (2003)」は185gです。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-400 (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-400 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は34mmで「富士フイルム FinePix Z800EXR」は35mmです。「EPSON L-400 (2003)」の焦点距離は「富士フイルム FinePix Z800EXR」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は175mmに対して「EPSON L-400 (2003)」は102mmです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」の焦点距離は「EPSON L-400 (2003)」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-400 (2003)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-400 (2003)」の実用においての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」を比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は90mmに対して「EPSON L-400 (2003)」は110mmです。「EPSON L-400 (2003)」と比べて「富士フイルム FinePix Z800EXR」はどちらかといえば撮影距離が短いです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は近くのものにピントを合わせるできる点で「EPSON L-400 (2003)」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

数値的には「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチで「富士フイルム FinePix Z800EXR」は3.5インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に大きい画面です。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-400 (2003)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」を比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は1200万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。777万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON L-400 (2003)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は1/2型であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型です。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「EPSON L-400 (2003)」より「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-400 (2003)」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」の体感上の差はやや大きいです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-400 (2003)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-400 (2003)」の動画解像度を比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は1280x720であり「EPSON L-400 (2003)」は320x240です。「EPSON L-400 (2003)」も「富士フイルム FinePix Z800EXR」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。