パナソニック DMC-LC33 (2003) と SOLOSHOT3 Optic25 (2018) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:35
「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック DMC-LC33 (2003) | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3493位) |
(総合: 1088位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mm | ![]() 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 219g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.33型 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「パナソニック DMC-LC33 (2003)」を選ぶべき理由
「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(202位) vs 10.1点(1544位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(274位) vs 11点(1563位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は35mmであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は24mmです。11mmもの大きな差があります。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の焦点距離と比較して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はとても短いです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりもかなり秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は60cmに対して「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は105mmです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はとても差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の焦点距離は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の実用においての違いはとても大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比較すると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は3倍であるのに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は25倍です。22倍ものとても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の本体サイズについて比べると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mmに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mmです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」のサイズと比べて「パナソニック DMC-LC33 (2003)」はとても小さいです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より向いています。
実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は170gであり「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は219gです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の重量は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の方が「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を総画素数について比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1200万画素で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は334万画素です。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はとても差があります。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と比べて「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりも優秀です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1/2.33型で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は1/2.5型です。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」のイメージセンサーより「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
性能・機能を比較
パナソニック DMC-LC33 (2003) | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mm | 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm |
本体重量 | 170g | 219g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 334万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 10fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 24mm |
最長焦点距離 | 105mm | 60cm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |