パナソニック DMC-LC33 (2003) と SAC AC200/W (2020) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:11:01

パナソニック DMC-LC33 (2003)		SAC AC200/W (2020)

「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「SAC AC200/W (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	パナソニック DMC-LC33 (2003)	SAC AC200/W (2020)


総合評価:	1.4 (総合: 3493位)	2.4 (総合: 2499位)
本体サイズ	4.1 横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mm	4.9 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm
より詳細に比較

「SAC AC200/W (2020)」より「パナソニック DMC-LC33 (2003)」が優れている1つの理由

乾電池が使える

「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より「SAC AC200/W (2020)」が優れている3つの理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は1.5インチに対して「SAC AC200/W (2020)」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

	画面サイズ	評価
パナソニック DMC-LC33 (2003) 最新価格を見る	1.5インチ	0/100
SAC AC200/W (2020) 最新価格を見る	2インチ	0/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「SAC AC200/W (2020)」は100万画素であり「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は334万画素です。「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

	総画素数	評価
パナソニック DMC-LC33 (2003) 最新価格を見る	334万画素	0/100
SAC AC200/W (2020) 最新価格を見る	100万画素	0/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「SAC AC200/W (2020)」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080であり「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は320x240です。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「SAC AC200/W (2020)」は非常に違いがあります。「SAC AC200/W (2020)」の方が「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりも非常に解像度が高いです。「SAC AC200/W (2020)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SAC AC200/W (2020)」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「SAC AC200/W (2020)」の方が「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりもとても優れています。

	動画解像度	評価
パナソニック DMC-LC33 (2003) 最新価格を見る	320x240	0/100
SAC AC200/W (2020) 最新価格を見る	1920x1080	30/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmであるのに対して「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mmです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」のサイズと比べて「SAC AC200/W (2020)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC200/W (2020)」の方が「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC200/W (2020)」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「SAC AC200/W (2020)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC200/W (2020)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

	本体サイズ	評価
パナソニック DMC-LC33 (2003) 最新価格を見る	横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mm	81/100
SAC AC200/W (2020) 最新価格を見る	横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm	98/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

パナソニック DMC-LC33 (2003)

総合評価: 40.4/100

(総合: 3493位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

SAC AC200/W (2020)

総合評価: 50.2/100

(総合: 2499位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	パナソニック DMC-LC33 (2003)	SAC AC200/W (2020)
画像
本体サイズ	横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mm	横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm
本体重量	170g	-
色	-	ホワイト/ブラック
乾電池対応	○	-
画面サイズ	1.5インチ	2インチ
最長撮影時間	-	80時間
対応外部ストレージ	SD/MMC	microSD/microSDHC
総画素数	334万画素	100万画素
撮像素子サイズ	1/2.5型	-
イメージセンサーの大きさ	1/2.5型	-
4K対応	-	×
静止画解像度	-	4608x3456
静止画解像度	-	4608x3456
動画解像度	320x240	1920x1080
動画解像度	320x240	1920x1080
対応フレームレート	10fps	-
光学ズーム倍率	3倍	-
デジタルズーム倍率	3倍	-
1秒あたりの記録可能コマ数	4コマ	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最長シャッタースピード	8	-
最長シャッタースピード	8秒	-
最小F値	f/2.8	-
最大F値	f/4.9	-
最低ISO感度	50	-
最高ISO感度	400	-
最短焦点距離	35mm	-
最長焦点距離	105mm	-
最短撮影距離	100mm	-
データの保存形式	QuickTime/JPEG	JPEG
Wi-Fi対応	-	○
マイク搭載	-	○