パナソニック DMC-LC33 (2003) と FUJIFILM X-E4 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:35
| パナソニック DMC-LC33 (2003) | FUJIFILM X-E4 ボディ | ||
 |  |
「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック DMC-LC33 (2003) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3493位) |
(総合: 1089位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mm |  3.5横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
| 本体重量 | 4.3 170g |  2.8315g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 |  2.1APS-C | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 4コマ |  3.930コマ | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 |  5.015分 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「パナソニック DMC-LC33 (2003)」が優れている理由
「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は30コマで「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は4コマです。26コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分であり「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は8秒です。7分もの大きな違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より適しています。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mmであるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より向いています。
「パナソニック DMC-LC33 (2003)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の本体重量について比較すると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は170gで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の重量の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素であり「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は334万画素です。2276万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は1/2.5型であるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160であり「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は320x240です。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり解像度が高いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりもとても優れています。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は50に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80です。30の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比較してとても低いです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は400であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200です。50800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は体感上遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は1.5インチで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック DMC-LC33 (2003) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
| 本体重量 | 170g | 315g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-W126S |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 430枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 334万画素 | 2610万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 900 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 15分 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 80 |
| 最高ISO感度 | 400 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
