パナソニック DMC-LC33 (2003) と 富士フイルム FinePix XP60 の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix XP60」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は4コマに対して「富士フイルム FinePix XP60」は60コマです。56コマの非常に大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP60」のコマ数は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と比較して非常に多いです。「富士フイルム FinePix XP60」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「富士フイルム FinePix XP60」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と比較して「富士フイルム FinePix XP60」はかなり優れています。「富士フイルム FinePix XP60」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比較すると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は1/2000であり「富士フイルム FinePix XP60」は1/2000です。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「富士フイルム FinePix XP60」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「富士フイルム FinePix XP60」の最長シャッタースピードを比べると「富士フイルム FinePix XP60」は0.25秒であり「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は8秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「富士フイルム FinePix XP60」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「富士フイルム FinePix XP60」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「富士フイルム FinePix XP60」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix XP60」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix XP60」は5倍に対して「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP60」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「富士フイルム FinePix XP60」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix XP60」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix XP60」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP60」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「富士フイルム FinePix XP60」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」を比べると「富士フイルム FinePix XP60」は2倍であるのに対して「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は3倍です。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「富士フイルム FinePix XP60」の差は比較的大きいです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「富士フイルム FinePix XP60」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「富士フイルム FinePix XP60」より「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「富士フイルム FinePix XP60」より多少良いです。「富士フイルム FinePix XP60」より「パナソニック DMC-LC33 (2003)」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比べると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は334万画素に対して「富士フイルム FinePix XP60」は1640万画素です。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix XP60」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より「富士フイルム FinePix XP60」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「富士フイルム FinePix XP60」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「富士フイルム FinePix XP60」は体感上遥かに大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP60」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「富士フイルム FinePix XP60」は1/2.3型で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は1/2.5型です。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より「富士フイルム FinePix XP60」の方がどちらかといえば大きいです。「富士フイルム FinePix XP60」は高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「富士フイルム FinePix XP60」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」を比べると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は320x240であり「富士フイルム FinePix XP60」は1920x1080です。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の解像度と比べて「富士フイルム FinePix XP60」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「富士フイルム FinePix XP60」の方が「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「富士フイルム FinePix XP60」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix XP60」の方が「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FinePix XP60」は60fpsであるのに対して「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は10fpsです。50fpsの差があります。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」のフレームレートと比較して「富士フイルム FinePix XP60」はとても高いです。「富士フイルム FinePix XP60」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「富士フイルム FinePix XP60」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より「富士フイルム FinePix XP60」の方がとても秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix XP60」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix XP60」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の本体サイズを比較すると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mmに対して「富士フイルム FinePix XP60」は横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:26.3mmです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「富士フイルム FinePix XP60」は比較的違いがあります。「富士フイルム FinePix XP60」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「富士フイルム FinePix XP60」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「富士フイルム FinePix XP60」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「富士フイルム FinePix XP60」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」に比べて比較的良いです。「富士フイルム FinePix XP60」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比較すると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は170gであり「富士フイルム FinePix XP60」は183gです。ほんのわずかな違いがあります。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の方が「富士フイルム FinePix XP60」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「富士フイルム FinePix XP60」より「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix XP60」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の画面サイズを比べると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は1.5インチに対して「富士フイルム FinePix XP60」は2.7インチです。比較的差はあります。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と比べて「富士フイルム FinePix XP60」は比較的大きい画面です。「富士フイルム FinePix XP60」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「富士フイルム FinePix XP60」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「富士フイルム FinePix XP60」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」に比べて比較的よいです。「富士フイルム FinePix XP60」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」はf/2.8であり「富士フイルム FinePix XP60」はf/3.9です。f/1.1もの違いがあります。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「富士フイルム FinePix XP60」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「富士フイルム FinePix XP60」より「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「富士フイルム FinePix XP60」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比べると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」はf/4.9であり「富士フイルム FinePix XP60」はf/4.9です。「富士フイルム FinePix XP60」のF値は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」とほぼ同じです。実用的な違いは無いかと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比べると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は50に対して「富士フイルム FinePix XP60」は100です。「富士フイルム FinePix XP60」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「富士フイルム FinePix XP60」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の方が優れていそうです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「富士フイルム FinePix XP60」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「富士フイルム FinePix XP60」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix XP60」は6400に対して「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は400です。6000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「富士フイルム FinePix XP60」の方が「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より「富士フイルム FinePix XP60」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「富士フイルム FinePix XP60」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix XP60」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「富士フイルム FinePix XP60」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は35mmに対して「富士フイルム FinePix XP60」は28mmです。7mmの差があります。「富士フイルム FinePix XP60」の焦点距離は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より「富士フイルム FinePix XP60」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「富士フイルム FinePix XP60」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix XP60」の方が「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりも非常に秀でています。「富士フイルム FinePix XP60」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比べると「富士フイルム FinePix XP60」は140mmで「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は105mmです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と比べて「富士フイルム FinePix XP60」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「富士フイルム FinePix XP60」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix XP60」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix XP60」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の実用においての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix XP60」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比較すると「富士フイルム FinePix XP60」は90mmに対して「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は100mmです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と比べて「富士フイルム FinePix XP60」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「富士フイルム FinePix XP60」の方が多少よいかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

数値的には「富士フイルム FinePix XP60」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。