パナソニック DMC-LC33 (2003) と ケンコー pixmo DSC180 の性能・機能を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ケンコー pixmo DSC180」は4倍であるのに対して「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は3倍です。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「ケンコー pixmo DSC180」はごくわずかな差しかありません。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と比べて「ケンコー pixmo DSC180」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ケンコー pixmo DSC180」の方が「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「ケンコー pixmo DSC180」を比べると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」はf/2.8であり「ケンコー pixmo DSC180」はf/2.8です。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」も「ケンコー pixmo DSC180」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「ケンコー pixmo DSC180」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は50に対して「ケンコー pixmo DSC180」は100です。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「ケンコー pixmo DSC180」はかなり差があります。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」のISO感度は「ケンコー pixmo DSC180」よりとても低いです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー pixmo DSC180」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「ケンコー pixmo DSC180」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「ケンコー pixmo DSC180」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー pixmo DSC180」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の最高ISO感度について比べると「ケンコー pixmo DSC180」は800に対して「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は400です。「ケンコー pixmo DSC180」のISO感度は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「ケンコー pixmo DSC180」は42mmであるのに対して「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は35mmです。7mmくらいの違いがあります。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「ケンコー pixmo DSC180」よりやや焦点距離が短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「ケンコー pixmo DSC180」より「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「ケンコー pixmo DSC180」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用において「ケンコー pixmo DSC180」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の体感上の差は比較的大きいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「ケンコー pixmo DSC180」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」を比較すると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は100mmであり「ケンコー pixmo DSC180」は110mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「ケンコー pixmo DSC180」の本体サイズについて比較すると「ケンコー pixmo DSC180」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmに対して「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mmです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と比較して「ケンコー pixmo DSC180」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より「ケンコー pixmo DSC180」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー pixmo DSC180」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー pixmo DSC180」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー pixmo DSC180」は100gであり「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は170gです。本体重量という角度において「ケンコー pixmo DSC180」の方が「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりもかなり軽いです。「ケンコー pixmo DSC180」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー pixmo DSC180」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「ケンコー pixmo DSC180」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー pixmo DSC180」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「パナソニック DMC-LC33 (2003)」も「ケンコー pixmo DSC180」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「ケンコー pixmo DSC180」の画面サイズを比べると「ケンコー pixmo DSC180」は2.7インチで「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は1.5インチです。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より「ケンコー pixmo DSC180」の方が比較的画面が大きいです。「ケンコー pixmo DSC180」は撮影をしやすくできる点において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ケンコー pixmo DSC180」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「ケンコー pixmo DSC180」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ケンコー pixmo DSC180」は817万画素であり「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は334万画素です。「ケンコー pixmo DSC180」と「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「ケンコー pixmo DSC180」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は1/2.5型であり「ケンコー pixmo DSC180」は1/3.2型です。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の方が「ケンコー pixmo DSC180」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の方が「ケンコー pixmo DSC180」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は「ケンコー pixmo DSC180」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」の方が「ケンコー pixmo DSC180」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「ケンコー pixmo DSC180」を動画解像度を比べると「ケンコー pixmo DSC180」は640x480で「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は320x240です。「パナソニック DMC-LC33 (2003)」も「ケンコー pixmo DSC180」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「パナソニック DMC-LC33 (2003)」と「ケンコー pixmo DSC180」を比べると「ケンコー pixmo DSC180」は30fpsであるのに対して「パナソニック DMC-LC33 (2003)」は10fpsです。20fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より「ケンコー pixmo DSC180」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ケンコー pixmo DSC180」の方がすごく良いと言えそうです。「ケンコー pixmo DSC180」は「パナソニック DMC-LC33 (2003)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック DMC-LC33 (2003)」より「ケンコー pixmo DSC180」の方がとても秀でていると言えます。「ケンコー pixmo DSC180」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。