SONY サイバーショット DSC-P92 と SAC MC8060BK (2020) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:48
「SONY サイバーショット DSC-P92」と「SAC MC8060BK (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-P92 | SAC MC8060BK (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2079位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.5mm、縦:57.7mm、厚さ:36.8mm | ![]() 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm | ||
より詳細に比較 |
「SAC MC8060BK (2020)」より「SONY サイバーショット DSC-P92」を選ぶべき理由
「SONY サイバーショット DSC-P92」より「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-P92」と「SAC MC8060BK (2020)」の本体サイズについて比較すると「SAC MC8060BK (2020)」は横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mmに対して「SONY サイバーショット DSC-P92」は横:119.5mm、縦:57.7mm、厚さ:36.8mmです。「SONY サイバーショット DSC-P92」より「SAC MC8060BK (2020)」の方が非常に小さいです。「SAC MC8060BK (2020)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-P92」よりも秀でた部類に入ると思います。「SAC MC8060BK (2020)」は「SONY サイバーショット DSC-P92」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-P92」と「SAC MC8060BK (2020)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-P92」は1.5インチに対して「SAC MC8060BK (2020)」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SAC MC8060BK (2020)」と「SONY サイバーショット DSC-P92」の総画素数について比べると「SAC MC8060BK (2020)」は1200万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P92」は530万画素です。「SONY サイバーショット DSC-P92」の画素数と比較して「SAC MC8060BK (2020)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SAC MC8060BK (2020)」の方が「SONY サイバーショット DSC-P92」よりも優秀です。「SAC MC8060BK (2020)」は「SONY サイバーショット DSC-P92」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-P92」と「SAC MC8060BK (2020)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SAC MC8060BK (2020)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-P92」と「SAC MC8060BK (2020)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P92」は640x480で「SAC MC8060BK (2020)」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-P92」と「SAC MC8060BK (2020)」は非常に違いがあります。「SAC MC8060BK (2020)」の方が「SONY サイバーショット DSC-P92」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SAC MC8060BK (2020)」の方が「SONY サイバーショット DSC-P92」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SAC MC8060BK (2020)」は「SONY サイバーショット DSC-P92」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-P92」と比べて「SAC MC8060BK (2020)」は非常に優れています。「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SAC MC8060BK (2020)
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-P92 | SAC MC8060BK (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.5mm、縦:57.7mm、厚さ:36.8mm | 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm |
本体重量 | 199g | - |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 2インチ |
撮影枚数 | 270枚 | - |
最長撮影時間 | - | 75時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティック/メモリースティックPRO | microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 530万画素 | 1200万画素 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
起動にかかる時間 | 2.3秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 39mm | - |
最長焦点距離 | 117mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | MPEG/JPEG/GIF | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|