SONY サイバーショット DSC-P92 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の評価を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-P92」はf/2.8であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P92」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-P92」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P92」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-P92」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P92」はf/5.6です。「SONY サイバーショット DSC-P92」のF値の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-P92」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-P92」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-P92」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-P92」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-P92」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P92」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-P92」は400であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。6000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「SONY サイバーショット DSC-P92」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-P92」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P92」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-P92」は体感上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P92」は横:119.5mm、縦:57.7mm、厚さ:36.8mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-P92」の差は少しです。「SONY サイバーショット DSC-P92」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-P92」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-P92」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-P92」は199gで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「SONY サイバーショット DSC-P92」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-P92」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-P92」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-P92」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P92」は270枚です。110枚の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P92」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P92」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-P92」は3倍で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はやや差があります。「SONY サイバーショット DSC-P92」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「SONY サイバーショット DSC-P92」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P92」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-P92」のデジタルズーム倍率を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P92」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「SONY サイバーショット DSC-P92」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P92」は1.5インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P92」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-P92」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P92」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-P92」は39mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-P92」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-P92」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P92」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「SONY サイバーショット DSC-P92」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-P92」の最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmで「SONY サイバーショット DSC-P92」は117mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「SONY サイバーショット DSC-P92」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「SONY サイバーショット DSC-P92」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-P92」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-P92」は100mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P92」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「SONY サイバーショット DSC-P92」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P92」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であり「SONY サイバーショット DSC-P92」は530万画素です。1146万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「SONY サイバーショット DSC-P92」よりもかなり画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-P92」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P92」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P92」は640x480で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-P92」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-P92」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P92」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。