SONY サイバーショット DSC-P92 と OLYMPUS Tough TG-6 のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素であり「SONY サイバーショット DSC-P92」は530万画素です。741万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「SONY サイバーショット DSC-P92」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方が非常に優れているといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY サイバーショット DSC-P92」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-P92」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY サイバーショット DSC-P92」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P92」は640x480であり「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160です。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「SONY サイバーショット DSC-P92」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「SONY サイバーショット DSC-P92」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY サイバーショット DSC-P92」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS Tough TG-6」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-P92」は30fpsで「OLYMPUS Tough TG-6」は29.97fpsです。「SONY サイバーショット DSC-P92」も「OLYMPUS Tough TG-6」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P92」は3倍であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS Tough TG-6」の差はややあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY サイバーショット DSC-P92」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS Tough TG-6」の方がやや秀でているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY サイバーショット DSC-P92」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-P92」より「OLYMPUS Tough TG-6」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P92」は横:119.5mm、縦:57.7mm、厚さ:36.8mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS Tough TG-6」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「SONY サイバーショット DSC-P92」と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY サイバーショット DSC-P92」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-P92」は199gで「OLYMPUS Tough TG-6」は253gです。「SONY サイバーショット DSC-P92」の重量の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-P92」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-P92」は「OLYMPUS Tough TG-6」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY サイバーショット DSC-P92」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-P92」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS Tough TG-6」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は340枚で「SONY サイバーショット DSC-P92」は270枚です。70枚の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-P92」と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY サイバーショット DSC-P92」よりとても優れています。「OLYMPUS Tough TG-6」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P92」はf/2.8です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY サイバーショット DSC-P92」に比べてとても小さいF値です。「OLYMPUS Tough TG-6」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-P92」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY サイバーショット DSC-P92」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY サイバーショット DSC-P92」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P92」はf/5.6であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9です。f/0.6の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-P92」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY サイバーショット DSC-P92」の方が非常に良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-P92」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-P92」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-P92」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY サイバーショット DSC-P92」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P92」は100であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY サイバーショット DSC-P92」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は12800に対して「SONY サイバーショット DSC-P92」は400です。12400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「SONY サイバーショット DSC-P92」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-P92」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY サイバーショット DSC-P92」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感値としてかなり大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P92」は1.5インチで「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY サイバーショット DSC-P92」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY サイバーショット DSC-P92」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY サイバーショット DSC-P92」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P92」は39mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は25mmです。14mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「SONY サイバーショット DSC-P92」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-P92」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY サイバーショット DSC-P92」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「SONY サイバーショット DSC-P92」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY サイバーショット DSC-P92」の最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmで「SONY サイバーショット DSC-P92」は117mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と比べて「SONY サイバーショット DSC-P92」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「OLYMPUS Tough TG-6」より「SONY サイバーショット DSC-P92」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-P92」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-P92」は100mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY サイバーショット DSC-P92」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「SONY サイバーショット DSC-P92」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY サイバーショット DSC-P92」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-P92」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」にする一つの重要な理由になります。