カシオ EXILIM EX-S3 と UMAX UMX-700W/32G (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:52
「カシオ EXILIM EX-S3」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ EXILIM EX-S3 | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3399位) |
(総合: 8位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:57mm、厚さ:11.7mm | ![]() 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 72g | ![]() 70g | ||
ストレージ容量 | ![]() 10MB | ![]() 32GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「カシオ EXILIM EX-S3」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比べると「カシオ EXILIM EX-S3」は320x240で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080です。「カシオ EXILIM EX-S3」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に違いがあります。「カシオ EXILIM EX-S3」の解像度と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-S3」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「カシオ EXILIM EX-S3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-S3」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「カシオ EXILIM EX-S3」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比べると「カシオ EXILIM EX-S3」は10MBであり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「カシオ EXILIM EX-S3」はとても差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の容量の方が「カシオ EXILIM EX-S3」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「カシオ EXILIM EX-S3」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「カシオ EXILIM EX-S3」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「カシオ EXILIM EX-S3」は実用において非常に大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「カシオ EXILIM EX-S3」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比べると「カシオ EXILIM EX-S3」は横:89.5mm、縦:57mm、厚さ:11.7mmであり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「カシオ EXILIM EX-S3」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gであり「カシオ EXILIM EX-S3」は72gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も「カシオ EXILIM EX-S3」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「カシオ EXILIM EX-S3」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の最小F値を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はf/2であるのに対して「カシオ EXILIM EX-S3」はf/4.2です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「カシオ EXILIM EX-S3」と比較してとてもF値が小さいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ EXILIM EX-S3」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「カシオ EXILIM EX-S3」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-S3」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
カシオ EXILIM EX-S3 | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:57mm、厚さ:11.7mm | 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 72g | 70g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-20 | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | - |
ストレージ容量 | 10MB | 32GB |
最長撮影時間 | - | 300時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | 内蔵メモリー |
総画素数 | 335万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/6400 | - |
最短シャッタースピード | 1/6400 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | f/4.2 | f/2 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 640 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最短撮影距離 | 80cm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |