CANON PowerShot S50 と 三洋電機 Xacti DMX-CG11 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:01
「CANON PowerShot S50」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot S50 | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3568位) |
(総合: 2555位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:58mm、厚さ:42mm | ![]() 横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 260g | ![]() 173g | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 40mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「CANON PowerShot S50」が優れている1つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1561位) vs 5.2点(2025位)
「CANON PowerShot S50」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」が優れている5つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い31.7点(822位) vs 11点(1575位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は40mmであるのに対して「CANON PowerShot S50」は35mmです。「CANON PowerShot S50」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という角度で見てみると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比べて「CANON PowerShot S50」はわずかに短いです。「CANON PowerShot S50」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「CANON PowerShot S50」は105mmで「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は200mmです。「CANON PowerShot S50」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はとても違いがあります。「CANON PowerShot S50」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON PowerShot S50」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「CANON PowerShot S50」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「CANON PowerShot S50」より遥かに優れていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「CANON PowerShot S50」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の総画素数について比較すると「CANON PowerShot S50」は530万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1000万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「CANON PowerShot S50」は比較的差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「CANON PowerShot S50」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「CANON PowerShot S50」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「CANON PowerShot S50」よりやや向いています。
実際の利用において「CANON PowerShot S50」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は実用上やや大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「CANON PowerShot S50」の動画解像度を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1280x720であり「CANON PowerShot S50」は320x240です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の解像度は「CANON PowerShot S50」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「CANON PowerShot S50」の光学ズーム倍率を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は5倍で「CANON PowerShot S50」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「CANON PowerShot S50」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が極めて優れていると思います。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「CANON PowerShot S50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「CANON PowerShot S50」に比べてかなり秀でていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」にする主な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「CANON PowerShot S50」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の本体サイズを比べると「CANON PowerShot S50」は横:112mm、縦:58mm、厚さ:42mmで「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mmです。「CANON PowerShot S50」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の差は少しです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」のサイズより「CANON PowerShot S50」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「CANON PowerShot S50」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「CANON PowerShot S50」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「CANON PowerShot S50」を比較すると「CANON PowerShot S50」は260gに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は173gです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の重量の方が「CANON PowerShot S50」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「CANON PowerShot S50」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「CANON PowerShot S50」の実用上の違いは遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「CANON PowerShot S50」の画面サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は3インチであり「CANON PowerShot S50」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「CANON PowerShot S50」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は非常に大きい画面です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON PowerShot S50」よりも大変秀でているといえそうです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「CANON PowerShot S50」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「CANON PowerShot S50」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot S50 | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:58mm、厚さ:42mm | 横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 260g | 173g |
電池の型番 | NB-2L | DB-L80 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 40MB |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC |
総画素数 | 530万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 12倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 4ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | 40mm |
最長焦点距離 | 105mm | 200mm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |