SONY サイバーショット DSC-P32 と 三洋電機 Xacti DMX-CG11 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:29
| SONY サイバーショット DSC-P32 | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-P32」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-P32 | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3322位) |
(総合: 2555位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:101.3mm、縦:57.7mm、厚さ:35.2mm |  3.4横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm | ||
| 本体重量 |  4.6155g | 4.3 173g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.43.2倍 |  2.412倍 | ||
| 最短焦点距離 |  133mm | 1 40mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「SONY サイバーショット DSC-P32」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い13.5点(1239位) vs 5.2点(2025位)
- 乾電池が使える
「SONY サイバーショット DSC-P32」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い47.3点(407位) vs 28.3点(1483位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「SONY サイバーショット DSC-P32」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1000万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-P32」は330万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「SONY サイバーショット DSC-P32」は比較的差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「SONY サイバーショット DSC-P32」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-P32」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「SONY サイバーショット DSC-P32」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-P32」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はややよいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-P32」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1280x720に対して「SONY サイバーショット DSC-P32」は640x480です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も「SONY サイバーショット DSC-P32」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-P32」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P32」は1.6インチで「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は3インチです。1.4インチのかなり大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「SONY サイバーショット DSC-P32」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「SONY サイバーショット DSC-P32」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「SONY サイバーショット DSC-P32」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-P32」は33mmであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は40mmです。「SONY サイバーショット DSC-P32」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-P32」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-P32」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「SONY サイバーショット DSC-P32」の実用においての違いはやや大きいです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-P32」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」をデジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は12倍であり「SONY サイバーショット DSC-P32」は3.2倍です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「SONY サイバーショット DSC-P32」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-P32」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「SONY サイバーショット DSC-P32」より向いています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-P32」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は実用において遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「SONY サイバーショット DSC-P32」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-P32」は横:101.3mm、縦:57.7mm、厚さ:35.2mmに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「SONY サイバーショット DSC-P32」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-P32」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-P32」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-P32」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「SONY サイバーショット DSC-P32」の本体重量を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は173gに対して「SONY サイバーショット DSC-P32」は155gです。「SONY サイバーショット DSC-P32」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-P32」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「SONY サイバーショット DSC-P32」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-P32」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-P32 | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:101.3mm、縦:57.7mm、厚さ:35.2mm | 横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 155g | 173g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DB-L80 |
| 画面サイズ | 1.6インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 40MB |
| 最長撮影時間 | - | 70時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティック/メモリースティックPRO | SD/SDHC |
| 総画素数 | 330万画素 | 1000万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 12倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 4ルクス |
| 最短焦点距離 | 33mm | 40mm |
| 最長焦点距離 | - | 200mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG/GIF | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
