ペンタックス Optio 550 と DIGITAL HARINEZUMI 3.0 の評価レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio 550」を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は38mmであり「ペンタックス Optio 550」は37.5mmです。「ペンタックス Optio 550」も「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス Optio 550」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio 550」は20mmであり「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio 550」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ペンタックス Optio 550」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio 550」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio 550」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より遥かに秀でているでしょう。「ペンタックス Optio 550」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio 550」を総画素数を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素であるのに対して「ペンタックス Optio 550」は525万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス Optio 550」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は640x480に対して「ペンタックス Optio 550」は320x240です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「ペンタックス Optio 550」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30fpsであるのに対して「ペンタックス Optio 550」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」のフレームレートは「ペンタックス Optio 550」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ペンタックス Optio 550」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ペンタックス Optio 550」よりとてもオススメです。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は104gであり「ペンタックス Optio 550」は205gです。本体重量という角度において「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「ペンタックス Optio 550」よりもかなり軽いです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス Optio 550」よりも大変優れているかもしれません。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ペンタックス Optio 550」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio 550」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の体感値としての違いはかなり大きいです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio 550」の画面サイズについて比較すると「ペンタックス Optio 550」は1.5インチで「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は1.5インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ペンタックス Optio 550」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は3.5倍であるのに対して「ペンタックス Optio 550」は4倍です。差は少しです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス Optio 550」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ペンタックス Optio 550」の方が「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「ペンタックス Optio 550」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はf/3に対して「ペンタックス Optio 550」はf/2.8です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio 550」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と比較して「ペンタックス Optio 550」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ペンタックス Optio 550」の方が「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ペンタックス Optio 550」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio 550」は実用上多少大きい差があります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio 550」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比べると「ペンタックス Optio 550」は64に対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は100です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio 550」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio 550」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ペンタックス Optio 550」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio 550」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio 550」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio 550」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ペンタックス Optio 550」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比べると「ペンタックス Optio 550」は400であるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は800です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio 550」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。