ニコン COOLPIX 2100 と α6600 ILCE-6600 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:19
| ニコン COOLPIX 2100 | α6600 ILCE-6600 ボディ | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 2100」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 2100 | α6600 ILCE-6600 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3452位) |
(総合: 1019位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm |  2.2横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mm | ||
| 本体重量 |  4.7150g | 2.1 418g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3.2型 | 2.1 APS-C | ||
| 最短シャッタースピード |  1.71/3000 | 2.5 1/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 4.6 50 | ||
より詳細に比較 | ||||
「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「ニコン COOLPIX 2100」が優れている1つの理由
「ニコン COOLPIX 2100」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」が優れている23つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ニコン COOLPIX 2100」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は2500万画素であり「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素です。2289万画素もの大きい違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもかなり画素数が多いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 2100」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「ニコン COOLPIX 2100」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2100」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「ニコン COOLPIX 2100」の撮像素子サイズについて比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」はAPS-Cであり「ニコン COOLPIX 2100」は1/3.2型です。「ニコン COOLPIX 2100」と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなり適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2100」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は640x480であり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX 2100」の解像度と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも秀でていると言えるでしょう。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「ニコン COOLPIX 2100」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 2100」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「ニコン COOLPIX 2100」の最低ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は50であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は50です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は50であり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は102400です。102350ものかなり大きい差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX 2100」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX 2100」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が秀でていそうです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「ニコン COOLPIX 2100」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「ニコン COOLPIX 2100」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「ニコン COOLPIX 2100」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5コマであるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は11コマです。9.5コマもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX 2100」と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2100」よりも極めて良いと言えるでしょう。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「ニコン COOLPIX 2100」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2100」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「ニコン COOLPIX 2100」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 2100」は1/3000であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は1/4000です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 2100」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「ニコン COOLPIX 2100」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2100」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ニコン COOLPIX 2100」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「ニコン COOLPIX 2100」に比べてかなり優れているでしょう。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「ニコン COOLPIX 2100」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mmです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX 2100」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 2100」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 2100」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX 2100」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「ニコン COOLPIX 2100」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は150gで「α6600 ILCE-6600 ボディ」は418gです。「ニコン COOLPIX 2100」の重量は「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比較してとても軽いです。「ニコン COOLPIX 2100」は手軽に持ち運びができるという点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 2100」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2100」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「ニコン COOLPIX 2100」を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3インチで「ニコン COOLPIX 2100」は1.5インチです。「ニコン COOLPIX 2100」と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「ニコン COOLPIX 2100」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「ニコン COOLPIX 2100」の実用上の違いはかなり大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 2100 | α6600 ILCE-6600 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | 横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mm |
| 本体重量 | 150g | 418g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FZ100 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 810枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 211万画素 | 2500万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 425点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 11コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最大F値 | f/4.7 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 50 |
| 最高ISO感度 | 50 | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
