ニコン COOLPIX 2100 と ニコン COOLPIX P950 の評価を徹底比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P950」と「ニコン COOLPIX 2100」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5コマに対して「ニコン COOLPIX P950」は120コマです。118.5コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P950」のコマ数は「ニコン COOLPIX 2100」と比較して非常に多いです。「ニコン COOLPIX P950」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2100」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX P950」は「ニコン COOLPIX 2100」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2100」より「ニコン COOLPIX P950」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX P950」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX P950」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「ニコン COOLPIX P950」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 2100」は「ニコン COOLPIX P950」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX 2100」の方が「ニコン COOLPIX P950」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 2100」は「ニコン COOLPIX P950」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX P950」の実用においての違いは非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX P950」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「ニコン COOLPIX P950」は1秒に対して「ニコン COOLPIX 2100」は4秒です。「ニコン COOLPIX P950」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX 2100」は多少長いです。「ニコン COOLPIX 2100」は光を取り込む時間が長くできる点において「ニコン COOLPIX P950」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

強いて言えば「ニコン COOLPIX 2100」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P950」と「ニコン COOLPIX 2100」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX P950」は83倍で「ニコン COOLPIX 2100」は3倍です。80倍のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P950」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 2100」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX P950」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX P950」は「ニコン COOLPIX 2100」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P950」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は4倍に対して「ニコン COOLPIX P950」は4倍です。「ニコン COOLPIX P950」と「ニコン COOLPIX 2100」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX P950」を比較すると「ニコン COOLPIX P950」は1679万画素であり「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素です。1468万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P950」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX P950」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 2100」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX P950」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなりオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX P950」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX P950」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は1/3.2型であるのに対して「ニコン COOLPIX P950」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX P950」は「ニコン COOLPIX 2100」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX P950」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX P950」は「ニコン COOLPIX 2100」よりおすすめと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX P950」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ニコン COOLPIX P950」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は640x480であり「ニコン COOLPIX P950」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX P950」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ニコン COOLPIX P950」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX P950」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2100」と比べて「ニコン COOLPIX P950」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX P950」を比べると「ニコン COOLPIX P950」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「ニコン COOLPIX 2100」より「ニコン COOLPIX P950」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ニコン COOLPIX P950」の方がすごく良いと言えそうです。「ニコン COOLPIX P950」は「ニコン COOLPIX 2100」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 2100」より「ニコン COOLPIX P950」の方がとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX P950」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX P950」と「ニコン COOLPIX 2100」の画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX P950」は3.2インチであり「ニコン COOLPIX 2100」は1.5インチです。1.7インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ニコン COOLPIX 2100」と比べて「ニコン COOLPIX P950」は非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX P950」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX 2100」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX P950」は「ニコン COOLPIX 2100」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P950」と「ニコン COOLPIX 2100」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P950」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX P950」と「ニコン COOLPIX 2100」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmに対して「ニコン COOLPIX P950」は横:149.8mm、縦:140.2mm、厚さ:109.6mmです。「ニコン COOLPIX P950」と比較して「ニコン COOLPIX 2100」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 2100」の方が「ニコン COOLPIX P950」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 2100」は「ニコン COOLPIX P950」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P950」と「ニコン COOLPIX 2100」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2100」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P950」と「ニコン COOLPIX 2100」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は150gで「ニコン COOLPIX P950」は1.01kgです。「ニコン COOLPIX 2100」の重量の方が「ニコン COOLPIX P950」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 2100」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 2100」は「ニコン COOLPIX P950」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX P950」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX P950」と「ニコン COOLPIX 2100」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」はf/2.6で「ニコン COOLPIX P950」はf/2.8です。f/0.1くらいの違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」の方が「ニコン COOLPIX P950」よりもややF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「ニコン COOLPIX 2100」の方が「ニコン COOLPIX P950」よりも比較的良いです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ニコン COOLPIX 2100」は「ニコン COOLPIX P950」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2100」は「ニコン COOLPIX P950」よりややよいです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX P950」を比べると「ニコン COOLPIX P950」はf/6.5であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」はf/4.7です。「ニコン COOLPIX P950」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX P950」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX P950」は「ニコン COOLPIX 2100」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P950」は「ニコン COOLPIX 2100」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX P950」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX P950」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「ニコン COOLPIX P950」は100であり「ニコン COOLPIX 2100」は50です。「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX P950」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 2100」のISO感度は「ニコン COOLPIX P950」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 2100」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 2100」は「ニコン COOLPIX P950」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX P950」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2100」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は50であり「ニコン COOLPIX P950」は6400です。6350もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ニコン COOLPIX P950」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 2100」より「ニコン COOLPIX P950」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX P950」は「ニコン COOLPIX 2100」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX P950」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は36mmに対して「ニコン COOLPIX P950」は24mmです。12mmの差があります。「ニコン COOLPIX P950」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 2100」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX P950」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX 2100」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX P950」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P950」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は108mmであり「ニコン COOLPIX P950」は2mです。「ニコン COOLPIX P950」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 2100」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX P950」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX P950」は「ニコン COOLPIX 2100」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P950」と「ニコン COOLPIX 2100」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P950」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX P950」は10mmで「ニコン COOLPIX 2100」は40mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX 2100」より「ニコン COOLPIX P950」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX 2100」より「ニコン COOLPIX P950」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX P950」は「ニコン COOLPIX 2100」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P950」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。