ニコン COOLPIX 2100 と GE C1033 (2010) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:34
「ニコン COOLPIX 2100」と「GE C1033 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 2100 | GE C1033 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3452位) |
(総合: 2695位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ![]() 横:92mm、縦:60mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 120g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.5型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5.7倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/3000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/4.7 | ![]() f/6.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 31.2mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 93.6mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「GE C1033 (2010)」より「ニコン COOLPIX 2100」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い35点(683位) vs 29.6点(973位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(282位) vs 62点(927位)
- 最長焦点距離はかなり長い11.9点(1424位) vs 7.3点(1739位)
「ニコン COOLPIX 2100」より「GE C1033 (2010)」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い36.6点(641位) vs 31.5点(1371位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(878位) vs 14.8点(1442位)
- 最短焦点距離はかなり短い17.9点(1160位) vs 8.7点(1690位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ニコン COOLPIX 2100」と「GE C1033 (2010)」の総画素数を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素であり「GE C1033 (2010)」は1010万画素です。「ニコン COOLPIX 2100」と「GE C1033 (2010)」の違いは比較的大きいです。「GE C1033 (2010)」は「ニコン COOLPIX 2100」に比べてやや画素数が多いです。「GE C1033 (2010)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 2100」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「GE C1033 (2010)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2100」と「GE C1033 (2010)」は実用上やや大きい差があります。「GE C1033 (2010)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 2100」と「GE C1033 (2010)」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は1/3.2型であるのに対して「GE C1033 (2010)」は1/2.5型です。「GE C1033 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX 2100」より「GE C1033 (2010)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「GE C1033 (2010)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなり適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2100」と「GE C1033 (2010)」の実用上の差は遥かに大きいです。「GE C1033 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「GE C1033 (2010)」と「ニコン COOLPIX 2100」の動画解像度を比較すると「GE C1033 (2010)」は640x480であり「ニコン COOLPIX 2100」は640x480です。「GE C1033 (2010)」も「ニコン COOLPIX 2100」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「GE C1033 (2010)」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」のフレームレートと比較して「GE C1033 (2010)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ニコン COOLPIX 2100」より「GE C1033 (2010)」の方がとても優秀です。「GE C1033 (2010)」は「ニコン COOLPIX 2100」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「GE C1033 (2010)」と「ニコン COOLPIX 2100」は実用上とても大きい違いがあります。「GE C1033 (2010)」にする上で重要な理由の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「GE C1033 (2010)」と「ニコン COOLPIX 2100」の光学ズーム倍率について比べると「GE C1033 (2010)」は3倍に対して「ニコン COOLPIX 2100」は3倍です。「GE C1033 (2010)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 2100」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「GE C1033 (2010)」と「ニコン COOLPIX 2100」を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は4倍であるのに対して「GE C1033 (2010)」は5.7倍です。「GE C1033 (2010)」と「ニコン COOLPIX 2100」はわずかに差しかありません。「ニコン COOLPIX 2100」のデジタルズーム倍率より「GE C1033 (2010)」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「GE C1033 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「GE C1033 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX 2100」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「GE C1033 (2010)」は31.2mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は36mmです。比較的違いはあります。「GE C1033 (2010)」は「ニコン COOLPIX 2100」より比較的短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「GE C1033 (2010)」の方が割と秀でています。全体を広く撮影したいようなときに「GE C1033 (2010)」は「ニコン COOLPIX 2100」より比較的適していると言えそうです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 2100」と「GE C1033 (2010)」の実用上の違いは多少大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」より「GE C1033 (2010)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「GE C1033 (2010)」と「ニコン COOLPIX 2100」の最長焦点距離を比較すると「GE C1033 (2010)」は93.6mmで「ニコン COOLPIX 2100」は108mmです。「ニコン COOLPIX 2100」の焦点距離は「GE C1033 (2010)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2100」の方が「GE C1033 (2010)」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「GE C1033 (2010)」より「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 2100」と「GE C1033 (2010)」の最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は40mmであるのに対して「GE C1033 (2010)」は50mmです。「ニコン COOLPIX 2100」と「GE C1033 (2010)」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」の方が「GE C1033 (2010)」よりもやや撮影距離が短いです。「ニコン COOLPIX 2100」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「GE C1033 (2010)」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX 2100」は「GE C1033 (2010)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「GE C1033 (2010)」より「ニコン COOLPIX 2100」の方がややよいです。「ニコン COOLPIX 2100」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5コマであり「GE C1033 (2010)」は2.05コマです。「GE C1033 (2010)」と「ニコン COOLPIX 2100」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「GE C1033 (2010)」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「GE C1033 (2010)」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 2100」と「GE C1033 (2010)」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 2100」は「GE C1033 (2010)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX 2100」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX 2100」は「GE C1033 (2010)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「GE C1033 (2010)」と比べて「ニコン COOLPIX 2100」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ニコン COOLPIX 2100」と「GE C1033 (2010)」の最長シャッタースピードを比べると「GE C1033 (2010)」は30秒であり「ニコン COOLPIX 2100」は4秒です。「GE C1033 (2010)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 2100」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「GE C1033 (2010)」の方がすごく良いかもしれません。「GE C1033 (2010)」は「ニコン COOLPIX 2100」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「GE C1033 (2010)」は「ニコン COOLPIX 2100」に比べてとても秀でています。「GE C1033 (2010)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「GE C1033 (2010)」は2.4インチで「ニコン COOLPIX 2100」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX 2100」と「GE C1033 (2010)」の本体サイズについて比較すると「GE C1033 (2010)」は横:92mm、縦:60mm、厚さ:25mmに対して「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「ニコン COOLPIX 2100」より「GE C1033 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 2100」より「GE C1033 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE C1033 (2010)」は「ニコン COOLPIX 2100」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 2100」と「GE C1033 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE C1033 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「GE C1033 (2010)」は120gに対して「ニコン COOLPIX 2100」は150gです。「GE C1033 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「GE C1033 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「ニコン COOLPIX 2100」より「GE C1033 (2010)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 2100」も「GE C1033 (2010)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ニコン COOLPIX 2100」も「GE C1033 (2010)」も良いかもしれません。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「ニコン COOLPIX 2100」はf/2.6であり「GE C1033 (2010)」はf/3.5です。「GE C1033 (2010)」と「ニコン COOLPIX 2100」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 2100」は「GE C1033 (2010)」に比べてとても小さいF値です。「ニコン COOLPIX 2100」はよりボケ具合を調整できるといった点で「GE C1033 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 2100」は「GE C1033 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 2100」と「GE C1033 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「ニコン COOLPIX 2100」と「GE C1033 (2010)」を比べると「GE C1033 (2010)」はf/6.4であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」はf/4.7です。f/1.7のとても大きな違いがあります。「GE C1033 (2010)」のF値の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも非常に大きいです。「GE C1033 (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ニコン COOLPIX 2100」よりも非常によい部類に入るかと思います。「GE C1033 (2010)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「GE C1033 (2010)」と「ニコン COOLPIX 2100」は実用においてかなり大きい差があります。「GE C1033 (2010)」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「GE C1033 (2010)」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「GE C1033 (2010)」は80であり「ニコン COOLPIX 2100」は50です。「ニコン COOLPIX 2100」と「GE C1033 (2010)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 2100」のISO感度は「GE C1033 (2010)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 2100」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 2100」は「GE C1033 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2100」と「GE C1033 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「GE C1033 (2010)」と「ニコン COOLPIX 2100」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は50であるのに対して「GE C1033 (2010)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 2100 | GE C1033 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | 横:92mm、縦:60mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 150g | 120g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | - | 130枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC |
総画素数 | 211万画素 | 1010万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.5型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 5.7倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 2.05コマ |
最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.6 | f/3.5 |
最大F値 | f/4.7 | f/6.4 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 50 | 1600 |
最短焦点距離 | 36mm | 31.2mm |
最長焦点距離 | 108mm | 93.6mm |
最短撮影距離 | 40mm | 50mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | QuickTime(Motion JPEG/G.711)/JPEG |