ニコン COOLPIX 2100 と DCC Leica M3(5.0) GOLD のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:24:44
| ニコン COOLPIX 2100 | DCC Leica M3(5.0) GOLD | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 2100」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 2100 | DCC Leica M3(5.0) GOLD | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3452位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm |  4.7横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | ||
| 本体重量 | 4.7 150g | 4.9 110g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最小F値 |  2.7f/2.6 | 1.8 f/3 | ||
| 最短焦点距離 |  136mm | 1 42mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.8 40mm | 1 50cm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ニコン COOLPIX 2100」を比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は500万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素です。総画素数という点で見てみると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」も「ニコン COOLPIX 2100」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ニコン COOLPIX 2100」の動画解像度を比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は320x240であり「ニコン COOLPIX 2100」は640x480です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」も「ニコン COOLPIX 2100」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は42mmに対して「ニコン COOLPIX 2100」は36mmです。「ニコン COOLPIX 2100」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と比べて「ニコン COOLPIX 2100」はわずかに短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ニコン COOLPIX 2100」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は40mmで「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は50cmです。「ニコン COOLPIX 2100」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 2100」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 2100」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX 2100」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は4倍であり「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は4倍です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ニコン COOLPIX 2100」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ニコン COOLPIX 2100」を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」はf/2.6であるのに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はf/3です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ニコン COOLPIX 2100」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 2100」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」に比べてとても小さいF値です。「ニコン COOLPIX 2100」はよりボケ具合を調整できるといった点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX 2100」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 2100」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ニコン COOLPIX 2100」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の本体サイズについて比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「ニコン COOLPIX 2100」より「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 2100」より「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「ニコン COOLPIX 2100」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「DCC Leica M3(5.0) GOLD」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ニコン COOLPIX 2100」を比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は110gであり「ニコン COOLPIX 2100」は150gです。違いはごくわずかです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「ニコン COOLPIX 2100」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ニコン COOLPIX 2100」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が「ニコン COOLPIX 2100」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5インチであるのに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は1.5インチです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の画面は「ニコン COOLPIX 2100」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 2100 | DCC Leica M3(5.0) GOLD | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm |
| 本体重量 | 150g | 110g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC |
| 総画素数 | 211万画素 | 500万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/3000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/3000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | f/3 |
| 最大F値 | f/4.7 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 50 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | 42mm |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | 50cm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVI/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
