ニコン COOLPIX 2100 と GE X500 (2011) の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ニコン COOLPIX 2100」と「GE X500 (2011)」を比較すると「GE X500 (2011)」は27mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は36mmです。「ニコン COOLPIX 2100」と「GE X500 (2011)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」の焦点距離と比較して「GE X500 (2011)」はとても短いです。「GE X500 (2011)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX 2100」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「GE X500 (2011)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「GE X500 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもかなり秀でていると言えます。「GE X500 (2011)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「GE X500 (2011)」は40.5cmに対して「ニコン COOLPIX 2100」は108mmです。「ニコン COOLPIX 2100」と「GE X500 (2011)」はとても差があります。「GE X500 (2011)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 2100」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2100」より「GE X500 (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「GE X500 (2011)」は「ニコン COOLPIX 2100」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

実際に使う場面で「GE X500 (2011)」と「ニコン COOLPIX 2100」の実用においての違いはとても大きいです。「GE X500 (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「GE X500 (2011)」と「ニコン COOLPIX 2100」の最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」はf/2.6であるのに対して「GE X500 (2011)」はf/3です。「ニコン COOLPIX 2100」の方が「GE X500 (2011)」よりも非常に小さいF値です。「ニコン COOLPIX 2100」はよりボケ具合を調整できるといった点で「GE X500 (2011)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX 2100」は「GE X500 (2011)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 2100」と「GE X500 (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」はf/4.7であるのに対して「GE X500 (2011)」はf/5.2です。「GE X500 (2011)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「GE X500 (2011)」の方が非常に良いかもしれません。「GE X500 (2011)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2100」と「GE X500 (2011)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「GE X500 (2011)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「GE X500 (2011)」と「ニコン COOLPIX 2100」を比較すると「GE X500 (2011)」は横:103mm、縦:74mm、厚さ:68mmであり「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「GE X500 (2011)」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 2100」の方が「GE X500 (2011)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 2100」は「GE X500 (2011)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「GE X500 (2011)」と「ニコン COOLPIX 2100」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ニコン COOLPIX 2100」と「GE X500 (2011)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は150gであるのに対して「GE X500 (2011)」は350gです。「ニコン COOLPIX 2100」の重量の方が「GE X500 (2011)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX 2100」は手軽に持ち運びができるという点で「GE X500 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX 2100」は「GE X500 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2100」と「GE X500 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「ニコン COOLPIX 2100」も「GE X500 (2011)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ニコン COOLPIX 2100」も「GE X500 (2011)」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ニコン COOLPIX 2100」と「GE X500 (2011)」を比較すると「GE X500 (2011)」は1600万画素であり「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素です。1389万画素もの大きい違いがあります。「GE X500 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもかなり画素数が多いです。「GE X500 (2011)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 2100」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「GE X500 (2011)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2100」より「GE X500 (2011)」の方がとても優れているでしょう。「GE X500 (2011)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX 2100」と「GE X500 (2011)」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は1/3.2型であるのに対して「GE X500 (2011)」は1/2.3型です。「GE X500 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「GE X500 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「GE X500 (2011)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「GE X500 (2011)」と「ニコン COOLPIX 2100」は実用において遥かに大きい違いがあります。「GE X500 (2011)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「GE X500 (2011)」と「ニコン COOLPIX 2100」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5コマで「GE X500 (2011)」は1.4コマです。「GE X500 (2011)」と「ニコン COOLPIX 2100」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX 2100」と「GE X500 (2011)」の光学ズーム倍率について比べると「GE X500 (2011)」は15倍であり「ニコン COOLPIX 2100」は3倍です。「ニコン COOLPIX 2100」と「GE X500 (2011)」はとても違いがあります。「GE X500 (2011)」は「ニコン COOLPIX 2100」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「GE X500 (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「GE X500 (2011)」は「ニコン COOLPIX 2100」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「GE X500 (2011)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。