ニコン COOLPIX 2100 と シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:29
| ニコン COOLPIX 2100 | シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 2100」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 2100 | シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3452位) |
(総合: 3811位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm |  1横:200mm、縦:90mm、厚さ:66mm | ||
| 本体重量 |  4.7150g | 1.0 675g | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」より「ニコン COOLPIX 2100」が優れている部分
「ニコン COOLPIX 2100」より「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は10倍であり「ニコン COOLPIX 2100」は3倍です。「ニコン COOLPIX 2100」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」はかなり差があります。「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は「ニコン COOLPIX 2100」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は「ニコン COOLPIX 2100」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は「ニコン COOLPIX 2100」に比べてかなり秀でていると言えます。「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「ニコン COOLPIX 2100」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmに対して「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は横:200mm、縦:90mm、厚さ:66mmです。「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX 2100」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX 2100」は「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2100」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は150gであり「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は675gです。「ニコン COOLPIX 2100」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 2100」の方が「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX 2100」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 2100」は「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2100」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 2100 | シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | 横:200mm、縦:90mm、厚さ:66mm |
| 本体重量 | 150g | 675g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
| 最長撮影時間 | - | 260時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 211万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
| 静止画解像度 | - | 1280x960 |
| 静止画解像度 | - | 1280x960 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/3000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/3000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最大F値 | f/4.7 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 50 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
