ニコン COOLPIX SQ と Mamiya ZD ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:35
「ニコン COOLPIX SQ」と「Mamiya ZD ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX SQ | Mamiya ZD ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3490位) |
(総合: 3381位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 中判サイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 70 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Mamiya ZD ボディ」と「ニコン COOLPIX SQ」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX SQ」は横:82mm、縦:82mm、厚さ:25.5mmに対して「Mamiya ZD ボディ」は横:161.5mm、縦:152mm、厚さ:90.8mmです。「Mamiya ZD ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX SQ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Mamiya ZD ボディ」より「ニコン COOLPIX SQ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX SQ」は「Mamiya ZD ボディ」より向いています。
「ニコン COOLPIX SQ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Mamiya ZD ボディ」と「ニコン COOLPIX SQ」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX SQ」は180gで「Mamiya ZD ボディ」は1.2kgです。「ニコン COOLPIX SQ」の方が「Mamiya ZD ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「ニコン COOLPIX SQ」は手軽に持ち運びができるという点で「Mamiya ZD ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX SQ」は「Mamiya ZD ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Mamiya ZD ボディ」と「ニコン COOLPIX SQ」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX SQ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「Mamiya ZD ボディ」と「ニコン COOLPIX SQ」の総画素数について比べると「Mamiya ZD ボディ」は2180万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX SQ」は334万画素です。「ニコン COOLPIX SQ」の画素数と比較して「Mamiya ZD ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Mamiya ZD ボディ」の方が「ニコン COOLPIX SQ」よりも優秀です。「Mamiya ZD ボディ」は「ニコン COOLPIX SQ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX SQ」と「Mamiya ZD ボディ」を撮像素子サイズを比べると「Mamiya ZD ボディ」は中判サイズであり「ニコン COOLPIX SQ」は1/2.7型です。「Mamiya ZD ボディ」の方が「ニコン COOLPIX SQ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ニコン COOLPIX SQ」より「Mamiya ZD ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Mamiya ZD ボディ」は「ニコン COOLPIX SQ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「Mamiya ZD ボディ」の方が「ニコン COOLPIX SQ」よりも遥かに優れていると言えます。「Mamiya ZD ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「Mamiya ZD ボディ」と「ニコン COOLPIX SQ」を比べると「Mamiya ZD ボディ」は50に対して「ニコン COOLPIX SQ」は70です。「ニコン COOLPIX SQ」と「Mamiya ZD ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「Mamiya ZD ボディ」は「ニコン COOLPIX SQ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX SQ」より「Mamiya ZD ボディ」の方が極めて優れてます。「Mamiya ZD ボディ」は「ニコン COOLPIX SQ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Mamiya ZD ボディ」と「ニコン COOLPIX SQ」の体感上の違いはとても大きいです。「Mamiya ZD ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「Mamiya ZD ボディ」と「ニコン COOLPIX SQ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX SQ」は70であるのに対して「Mamiya ZD ボディ」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Mamiya ZD ボディ
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX SQ | Mamiya ZD ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:82mm、縦:82mm、厚さ:25.5mm | 横:161.5mm、縦:152mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 180g | 1.2kg |
電池の型番 | EN-EL2 | - |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD |
総画素数 | 334万画素 | 2180万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 中判サイズ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
最小F値 | f/2.7 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 70 | 50 |
最高ISO感度 | 70 | 400 |
最短焦点距離 | 37mm | - |
最長焦点距離 | 111mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|