SONY サイバーショット DSC-U20 と UMAX UMX-700W/32G (2018) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:08
| SONY サイバーショット DSC-U20 | UMAX UMX-700W/32G (2018) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-U20」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-U20 | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3263位) |
(総合: 8位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mm | 4.9 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm | ||
| 本体重量 | 4.9 87g | 4.9 70g | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.1f/2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-U20」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-U20」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はf/2であり「SONY サイバーショット DSC-U20」はf/2.8です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-U20」はかなり差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-U20」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-U20」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が極めてよいといえそうです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-U20」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-U20」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が非常に秀でていると言えます。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-U20」は160x112であるのに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-U20」の解像度と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても高いです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-U20」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-U20」よりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-U20」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の本体サイズを比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「SONY サイバーショット DSC-U20」は横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mmです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も「SONY サイバーショット DSC-U20」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-U20」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は87gであるのに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-U20 | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mm | 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm |
| 本体重量 | 87g | 70g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1インチ | - |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 300時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック | 内蔵メモリー |
| 総画素数 | 210万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 160x112 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 160x112 | 1920x1080 |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2 |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 33mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
