SONY サイバーショット DSC-U20 と SIGMA dp0 Quattro の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:25
「SONY サイバーショット DSC-U20」と「SIGMA dp0 Quattro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-U20 | SIGMA dp0 Quattro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3263位) |
(総合: 929位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mm | ![]() 横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 500g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() APS-C | ||
最短焦点距離 | ![]() 33mm | ![]() 14mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 180mm | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp0 Quattro」より「SONY サイバーショット DSC-U20」を選ぶべき2つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1285位) vs 11.4点(1509位)
- 乾電池が使える
「SONY サイバーショット DSC-U20」より「SIGMA dp0 Quattro」を選ぶべき6つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.6点(80位) vs 13.5点(1236位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SIGMA dp0 Quattro」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の最小F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」はf/2.8であるのに対して「SIGMA dp0 Quattro」はf/4です。「SIGMA dp0 Quattro」と「SONY サイバーショット DSC-U20」は非常に差があります。「SONY サイバーショット DSC-U20」は「SIGMA dp0 Quattro」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SIGMA dp0 Quattro」より「SONY サイバーショット DSC-U20」の方が極めてよいといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-U20」は「SIGMA dp0 Quattro」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-U20」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-U20」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro」は3300万画素であり「SONY サイバーショット DSC-U20」は210万画素です。3090万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro」の方が「SONY サイバーショット DSC-U20」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA dp0 Quattro」の方が「SONY サイバーショット DSC-U20」よりも優秀です。「SIGMA dp0 Quattro」は「SONY サイバーショット DSC-U20」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-U20」と「SIGMA dp0 Quattro」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA dp0 Quattro」はAPS-Cであり「SONY サイバーショット DSC-U20」は1/2.7型です。「SONY サイバーショット DSC-U20」と比較して「SIGMA dp0 Quattro」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA dp0 Quattro」の方が「SONY サイバーショット DSC-U20」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA dp0 Quattro」は「SONY サイバーショット DSC-U20」よりオススメです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-U20」と「SIGMA dp0 Quattro」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA dp0 Quattro」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SIGMA dp0 Quattro」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mmに対して「SIGMA dp0 Quattro」は横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp0 Quattro」より「SONY サイバーショット DSC-U20」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-U20」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-U20」は「SIGMA dp0 Quattro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-U20」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-U20」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro」は500gに対して「SONY サイバーショット DSC-U20」は87gです。「SONY サイバーショット DSC-U20」と「SIGMA dp0 Quattro」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-U20」の重量は「SIGMA dp0 Quattro」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-U20」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-U20」は「SIGMA dp0 Quattro」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-U20」と「SIGMA dp0 Quattro」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-U20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-U20」は33mmであるのに対して「SIGMA dp0 Quattro」は14mmです。19mmのとても大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-U20」の焦点距離と比較して「SIGMA dp0 Quattro」はとても短いです。「SIGMA dp0 Quattro」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-U20」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SIGMA dp0 Quattro」は「SONY サイバーショット DSC-U20」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-U20」と「SIGMA dp0 Quattro」の体感上の差は非常に大きいです。「SIGMA dp0 Quattro」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を「SIGMA dp0 Quattro」と「SONY サイバーショット DSC-U20」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は100mmであり「SIGMA dp0 Quattro」は180mmです。「SIGMA dp0 Quattro」と「SONY サイバーショット DSC-U20」は比較的違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro」の撮影距離より「SONY サイバーショット DSC-U20」の方が比較的短いです。「SONY サイバーショット DSC-U20」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「SIGMA dp0 Quattro」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-U20」は「SIGMA dp0 Quattro」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。
実際に利用する上で「SIGMA dp0 Quattro」と比べて「SONY サイバーショット DSC-U20」は比較的よいです。「SONY サイバーショット DSC-U20」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SIGMA dp0 Quattro」と「SONY サイバーショット DSC-U20」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-U20」は1インチです。2インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro」は「SONY サイバーショット DSC-U20」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SIGMA dp0 Quattro」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA dp0 Quattro」は「SONY サイバーショット DSC-U20」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA dp0 Quattro」は「SONY サイバーショット DSC-U20」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-U20 | SIGMA dp0 Quattro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mm | 横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 87g | 500g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-51 |
画面サイズ | 1インチ | 3インチ |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 210万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 160x112 | - |
動画解像度 | 160x112 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/4 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | 33mm | 14mm |
最短撮影距離 | 100mm | 180mm |
データの保存形式 | MPEG/JPEG | JPEG/RAW |