SONY サイバーショット DSC-U20 と FUJIFILM GFX50S II ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:42
「SONY サイバーショット DSC-U20」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-U20 | FUJIFILM GFX50S II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3263位) |
(総合: 1567位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mm | ![]() 横:150mm、縦:104.2mm、厚さ:87.2mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 819g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 中判サイズ | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1秒 | ![]() 0.4秒 | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 350mm | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM GFX50S II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-U20」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1285位) vs 6.9点(1642位)
- 乾電池が使える
「SONY サイバーショット DSC-U20」より「FUJIFILM GFX50S II ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
「FUJIFILM GFX50S II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の起動にかかる時間について比較すると「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は0.4秒で「SONY サイバーショット DSC-U20」は1秒です。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U20」より非常に起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-U20」よりも非常に優れていそうです。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U20」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-U20」よりもかなり優れていると言えます。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM GFX50S II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-U20」は横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mmに対して「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は横:150mm、縦:104.2mm、厚さ:87.2mmです。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-U20」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-U20」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM GFX50S II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-U20」は「FUJIFILM GFX50S II ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-U20」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-U20」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は819gに対して「SONY サイバーショット DSC-U20」は87gです。「SONY サイバーショット DSC-U20」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-U20」の方が「FUJIFILM GFX50S II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-U20」の方が「FUJIFILM GFX50S II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-U20」は「FUJIFILM GFX50S II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-U20」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-U20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-U20」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-U20」は210万画素に対して「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は5140万画素です。「SONY サイバーショット DSC-U20」の画素数と比較して「FUJIFILM GFX50S II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-U20」より「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U20」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-U20」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-U20」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は1/2.7型であるのに対して「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は中判サイズです。「SONY サイバーショット DSC-U20」と比較して「FUJIFILM GFX50S II ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-U20」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U20」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-U20」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-U20」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-U20」は160x112で「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-U20」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-U20」より「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-U20」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U20」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-U20」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「FUJIFILM GFX50S II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U20」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は33mmであるのに対して「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は350mmです。317mmもの大きな差があります。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の焦点距離と比べて「SONY サイバーショット DSC-U20」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「FUJIFILM GFX50S II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-U20」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-U20」は「FUJIFILM GFX50S II ボディ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-U20」の方が「FUJIFILM GFX50S II ボディ」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-U20」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は350mmに対して「SONY サイバーショット DSC-U20」は100mmです。250mmもの違いがあります。最短撮影距離について「FUJIFILM GFX50S II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-U20」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「FUJIFILM GFX50S II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-U20」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-U20」は「FUJIFILM GFX50S II ボディ」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM GFX50S II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-U20」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-U20」にする一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「FUJIFILM GFX50S II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U20」を比較すると「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は3.2インチで「SONY サイバーショット DSC-U20」は1インチです。「SONY サイバーショット DSC-U20」と比べて「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は非常に画面が大きいです。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-U20」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U20」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「FUJIFILM GFX50S II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-U20 | FUJIFILM GFX50S II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mm | 横:150mm、縦:104.2mm、厚さ:87.2mm |
本体重量 | 87g | 819g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-W235 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.77倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 445枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 210万画素 | 5140万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 中判サイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 160x112 | 1920x1080 |
動画解像度 | 160x112 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 3600 |
最長シャッタースピード | - | 60分 |
起動にかかる時間 | 1秒 | 0.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 33mm | 350mm |
最短撮影距離 | 100mm | 350mm |
レンズマウント | - | Gマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG/JPEG | MOV/JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |